Совершенно идиотский мем: "проблема не имеет военного решения"

[eugen1962]

27-го Лавров, а сегодня, 31-го, и Путин призвали ДНР и ЛНР к "инклюзивным" внутриукраинским переговорам с Киевом, подчеркнув, что  "проблема не имеет военного решения".
Совершенно идиотский мем: "проблема не имеет военного решения"...
Почему, собственно, не имеет?
А если уже случилось (идёт война)Прекратить огонь

Comments

[ganana]

У Лаврова профессия такая. И серьёзные аналитики обращают внимание не на то, ЧТО дипломат сказал, а на то, О ЧЁМ он умолчал.

[eugen1962]

Приветствую, давно не обменивались мнениями!
Я ж не аналитик, что б определять умолчания. Сложновато.
Я приводил утверждения в сопоставлении с интерпретацией-правкой Пескова слов Путина.
А Вы как думаете, о чём было молчание Лаврова, в данном случае?

[ganana]

Привет! Да я тоже не аналитик.

Просто я вижу это по-другому: сейчас, когда ополчение переходит в наступление, на Западе это воспринимают (с подачи Киева) как агрессию со стороны России. И западная пропаганда трубит, что это наступают не ополченцы, а чуть ли не регулярные части российской армии.

Чтобы подчеркнуть ещё раз, что Россия является не воюющей, а третьей стороной, Лавров "шлёт послания" воюющим сторонам, и говорит (совершенно справедливо), что проблема не имеет военного решения. То есть, хунте придётся сесть за стол переговоров.

Лавров (на мой взгляд) умолчал о том, что он не будет рвать на себе тельняшку, если ополченцы возьму штурмом Днепропетровск, Запорожье,Харьков:-)

[eugen1962]

Ага. Хорошо, коли так.
Правда сегодняшние переговоры в Минске обозначили, ИМХО, невозможность договориться - нереальность же выдвигаемых ДНР/ЛНР требований, полагаю, очевидна, - эти 9 тезисов неприемлемы не только для Киева, но и, думаю, для большинства в республиках.