Leave a comment

Comments 60

swampwise_orc July 8 2013, 13:24:08 UTC
У нас уже под это дело порт в Саванне обновляют. Чтоб наш был первым на пути в США! Бабло где-то нарыли, долго спорили...

Reply

etoruskiy July 8 2013, 19:51:42 UTC
Думаешь получится? Все же нарыл комментарии авторитетных ваших спецов. Пока - Норфолк - традиционно (главная база Нэви, как ни как) и Балтимор.
Саванна, Штат Вирджиния? Наверное вариант. Кто первый, тот и на раздаче. Главное успеть. Тем более уверен, что Канал, уверен, все же модернизируют. Но, скорее всего не к 100-летию, а в 2015 году.

Кстати, насколько корректно перевел ваши статьи по ежегодному Государственному отчету по Логистике?

Пока, извини, не уверен за свой разговорный американский:(

Reply

swampwise_orc July 8 2013, 19:58:54 UTC
Саванна это Джорджия - мы будем первый модернизированный порт на восточной побережье ;-) Луизиана не сподобится а Маями далеко. А канал уже модернизируют - к 2017 кажись обещались.

Вроде ничего неправильного я не видел, оригинала отчета я тоже не видел. Только насчет "опасений" всяких как обычно перебор - но это уже ваша личная специфика...

Reply

etoruskiy July 8 2013, 20:07:57 UTC
Если без перебора, то вешаю себе медаль :)

Луизианна - это остатки "проклятия" супер-толерантного Нового Орлеана, если по конспирологии. А по сути - много от реки песчаных наносов. Мели появляются постоянно в новых местах, а это неприемлемо.

Маями вариант, но из Маями нужно доставлять товар дальше га континент. А болотный рельеф и тропический климат этому не помощь.

Как по мне, так Саванна очень хочет, но не справится. Все же Балтимор и Норфолк.

А на счет 2017, оказывается, что я не самый главный пессимист. Я так сразу улыбнулся на счет 2014 (100-летняя годовщина пуска ПК), но посчитал, что к 2015 справятся. А у тебя сразу 2017... Так кто здесь мечтатель и пессимист?

Reply


Транзитные войны 2013: Часть 4 - США против Китая. Панамск livejournal July 8 2013, 20:57:45 UTC
Пользователь kanchukov_sa сослался на вашу запись в записи « Транзитные войны 2013: Часть 4 - США против Китая. Панамский канал» в контексте: [...] Оригинал взят у в Транзитные войны 2013: Часть 4 - США против Китая. Панамский канал [...]

Reply


kubkaramazoff July 11 2013, 00:17:59 UTC
Рекомендую материал:

http://communitarian.ru/publikacii/interviu/evropa_globalizaciya_i_metapolitika_09072013/

Читается тяжело. Собеседники, кмк, не отличают реальность от энциклопедий в своих в головах - Вас это тоже касается ;) Потому Вам настоятельно рекомендую.

Две фразы для затравки:)

""
Общество опасно "открыто" когда все его члены потеряли свои воспоминания и когда они пронумерованы как серия банок с тушенкой.
""
Китайцы искусно отказываются навязывать свои понятия африканцам, что помогло им завоевать рынки в самых заброшенных государствах Черного континента, потому что их лидеры были сыты по горло морализаторством и навязчивым вмешательством Запада в их внутренние дела.""

Reply


Транзитные войны 2013: Часть 4 - США против Китая. Панамск livejournal July 15 2013, 01:21:56 UTC
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в записи « Транзитные войны 2013: Часть 4 - США против Китая. Панамский канал» в контексте: [...] Оригинал взят у в Транзитные войны 2013: Часть 4 - США против Китая. Панамский канал [...]

Reply


Транзитные войны 2013: Часть 4 - США против Китая. Панамск livejournal July 15 2013, 06:13:39 UTC
Пользователь udarniktruda сослался на вашу запись в записи « Транзитные войны 2013: Часть 4 - США против Китая. Панамский канал» в контексте: [...] нал взят у в Транзитные войны 2013: Часть 4 - США против Китая. Панамский канал [...]

Reply


Leave a comment

Up