Сирия или все же решение проблем в Египте?
В ночь на среду 5 декабря ударный многоцелевой атомный авианосец "Дуайт Эйзенхауэр" во главе морской стратегической группы ВМС США проследовав через Суэцкий канал подошел к сирийским территориальным водам.
Согласно имеющейся информации, на борту авианосца находятся 70 истребителей-бомбардировщиков, общее число моряков, летчиков и морских пехотинцев, находящихся на его борту, достигает 8 тысяч. "Дуайт Эйзенхауэр" присоединился к находящемуся уже почти две недели у берегов Сирии десантному вертолетоносцу "Иводзима".
После прибытия авианосца развернутая в восточном Средиземноморье морская стратегическая группировка насчитывает сейчас 17 кораблей, в состав которой также входят крейсер с крылатыми ракетами на борту, десять эсминцев и фрегатов. Четыре корабля имеют на вооружении многофункциональные системы ПРО "Иджис".
Но обязательно ли главной целью развернутой на востоке Средиземного моря мощной группировки ВМС США является Сирия?
Вполне возможно. Но так уж велики дивиденды собственно для США от падения Сирии?
Тем более, что совсем рядом назрела реальная проблема, на которую США не могут не отреагировать.
События последних дней в Египте могут создать реальную угрозу безопасности судоходства по Суэцкому каналу.
Вечером 7 декабря 450-ти тысячный город Эль-Махаллят-эль-Кубра в 100 км севернее Каира объявил об отделении от Египта в знак протеста против политики Мурси. К нему присоединяется соседний город Эль-Мансура.
Очень хорошая идеологическая подложка, если учесть, что Эль-Махаллят-эль-Кубра считается колыбелью египетской революции 2011 года. Именно здесь в 2009 зародилось "Движение 6 апреля", приведшее страну к свержению Мубарака.
А 8 декабря Египетская оппозиция объявила о независимости северной провинции страны Александрии.
А вот это уже не лирика, а суровая проза, поскольку помимо многих египетских городов столкновения сторонников и противников разгорелись в том числе и в Суэце, Исмаилии и Порт-Саиде.
Безусловно, что никто в Египте - ни оппозиция, ни действующий президент, ни армия не заинтересованы в возникновении проблем судоходства по Суэцкому каналу - "золотой жилы" пополнению скудного египетского бюджета, особенно в условия продолжающейся стагнации туристической отрасли.
Но сможет ли удержаться Мурси от атаки на оппозицию, если доходы от эксплуатации Суэца начнут идти в руки повстанцев, а не в Каир? Уверен, что нет.
И если Мурси начинает штурм и силовое усмирение восставших Суэца, Исмаилии и Порт-Саида, будет ли это угрозой судоходству из Красного в Средиземное море? Однозначно.
Так куда в этом случае понесут "правду и порядок" на крыльях бомбардировщиков и плечах морских пехотинцев США, тем более, что силы для этого уже собраны и развернуты рядом?
В район Суэца или в Сирию? Ставлю на первое, и именно так отмечаю на карте в начале статьи.
И совсем не исключаю, что нынешние беспорядки в Египте - это результаты "работы над ошибками", допущенными США в Ливии и приведшие к убийству американского посла. Слишком уж совпали сроки начала беспорядков в Египте с усилением средиземноморской группировки ВМС США.
Не дожидаться, когда вышедшая из берегов "арабская весна" захлестнет региональные интересы ее западных идейных вдохновителей и организаторов, а направить трансформацию арабского мира в нужное русло.
И начать с Египта, обвинив "несговорчивого и строптивого" Мурси в преступлениях против собственного народа, заменить его на более лояльного и покладистого лидера.
И какой виртуозный капкан поставлен на Мурси. Даже зная, что США вполне может вмешаться, Мурси не сможет не реагировать на потерю Суэца и не залезть в ловушку.
Президента, который не в состоянии сберечь доходы и территориальную целостность страны вынесут из дворца свои же сограждане.
Восток потерю лица и слабость правителю не прощает.