Мифы

[etoonda]

1. Минские договоренности сорвали успешно идущее наступление ополчения. Оно не выдохлось, оно находилось на самом пике своего развития. Кульминацией событий стал разгром котла под Иловайском и уничтожение группировки под Красным Лучом. Дебальцевская группировка находилась практически в котле и рассматривался вопрос о выводе из него хотя бы людей.

Comments

[zloblin]

Вообще-то, для начала я прошёлся именно по тому, что Несмиян говорит. И на его личность я не переходил, мне она не интересна - затем я говорил о его манере подаче материала.

А про Минские соглашения - а что до их подписания не гибли мирные жители, не? Или может, их гибло меньше? А про потуги доказать, что, мол, ополченцев остановили прямо на пороге победы - это смешно. пустую Волноваху в 35 километрах от Донецка десять дней занять не могли. А уж разговоров в интернете было - про Бердянск да Запорожье. Без российских "отпускников" наступления не получится, в открытую их светить Кремль не хочет.

Минские соглашения мешают наступать на аэропорт? Нет, А получается? Да как-то туговато. Одно дело укровойска в мешки ловить, а другое из позиционной обороны выкуривать.

А лейтмотив всех этих призывов - "Россия, введи войска".

[lkarus]

Ну так вы перечитайте ещё раз Несмияна, прежде чем его обличать. Минский сговор не дал возможности скорее освободить Авдеевку и Пески, тем самым затруднив обстрелы Донецка. Минский сговор не дал возможности снизить число жертв среди мирного населения до минимума

[zloblin]

Минское соглашение помешало освободить Пески? Интересно как? Помнится, на северном фронте вообще никакого продвижения в августе-начале сентября не было, только потом в конце сентября зачистили котёл под Нижней Крынкой - и то больше дипломатией, нежели военными силами

[zheglovgleb]

Очень убедительно и аргументировано, поддерживаю вашу точку зрения