Ещё у
Вячеслава Манягина, а также по
истории книги Книга XXI века: вперёд в прошлое?
«Есть ощущение, что книги умирают», - Рэй Брэдбери
Пресс Гутенберга стал адской машинкой задолго до того, как появилась рука, способная поджечь фитиль. Но 200 лет спустя «великие французские просветители» таки сделали это, наштамповав с помощью немецкого
(
Read more... )
В подтверждение могу лишь сказать, что буквально недавно в одном флорентийском музее в монастыре видела весь процесс производства тех рукописных книг: от изготовления пергамента до написания текста. Это даже не картинки в фильме Имя розы, а труд, и труд, и труд...
Опять же наш бывший мэр Ренци ,представляя одну из старинных флорентийских библиотек, затронул вопрос нужности печатных книг по сравнению с виртуальными. По его мнению да и по моему собственному опыту, чем дальше погружаемся в виртуальный мир, тем нужнее становятся книги, как источник знаний, а не тех взглядов на инфочку, которые навязываются через виртуал.
Reply
Книга - не источник знаний, а источник изложения и трактовки Знаний.
С развитием, знания будут загружаться в более полном, быстром и ином формате.
С этим вполне понятно.
Но то, что книга, на сегодняшний день, самый лучший формат получения знаний, - для меня однозначно. Никакая галограмма не заменит хруста и запаха бумаги и иллюс траций, например, Доре или Васнецова. Не факт, что истина не окажется другой, но то, что книга хорошего автора несёт его добрый посыл, - это факт, это как факсимиле. Ни одна флешка в мосх такого не даст.
А знания никуда не исчезнут - человече не способен их отменить... Имох, конечно!
Reply
Конечно, и быстрый поиск чего то тоже дает результат, но скорее поверхностный, лишь индикативный.
А анализы свои все таки концентрируют авторы в книгах, что не мешает им в свою очередь опять вывалить их в виртуал))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment