Немного про 4ю редакцию.

Mar 22, 2010 15:37

Мне тут некто говорил что мол ДнД 4ку ругают только в этой нашей России а мол на западе все в восторге.

Однако же заинтересовавшись после разговора отношением к 4ке на англоязычных форумах я пришел к выводу, что критика 4ки от значительной части  русских ролевиков это легкое неодобрение сравнительно с тем отношению к тому shitstorm'ом что ( Read more... )

Leave a comment

Comments 4

eljared March 22 2010, 12:57:19 UTC
Да хотя бы вот. Тоже не отечественное.

Reply


(The comment has been removed)

ethrius March 23 2010, 16:40:53 UTC
Я троллю? Это после того как мне 2 часа рассказывали о прелести 4ки и о том какой я болван что этой прелести не понимаю?

А проблема скилл челленджей по ссылке вполне раскрыта - главным образом потому что механика у них кривая - сами визарды это по сути признали изменив механику уже дважды. Лучше не стало впрочем - идея хороша, реализация ужасна. Иди тебе раскрыть? Я-то просто 4ку читал немного чтобы один раз по ней сыграть и пришел к выводу что оно не для меня - сейчас вернулся к этой теме просто потому что одна интересная личность меня совсем достала.

Reply

(The comment has been removed)

ethrius March 24 2010, 12:00:50 UTC
Ну в той редакции правил по какой я играл (доэрраченные скилл челленжи) их сложность была обратна - чем выше complexity тем проще он выигрывался и наоборот. То есть самыми сложными механически оказывались те что должны быть простыми.

В общем же - моя главная претензия к скилл челленджам в том что это тупое кидание кубиков где должен быть отыгрыш. А то что механически они кривы дело третье. Вон РнК дырява до безумия, но прекрасна своими решениями по механике - пусть и кривыми и с изъянами.

Reply


Leave a comment

Up