Все остальное только стайлинг

[eterny]

Партнершам учиться танцам не надо.
Зачем? Туфли взяла и пошла, сразу на вечеринку.
Достаточно просто всегда:
- быть в ритме
- быть в балансе
- не сопротивляться
- не останавливаться
Ну и да, "танцевать с теми, кто танцует с тобой" (с).

Comments

[tigra_lily]

вот ритму и балансу пожалуй стоит поучиться мне еще, да

[homo_botanicus]

Мне кажется, это только в теории, если вообразить, что ведение будет без шумов.

Ну, я еще не согласна, что остальное только стайлинг, но если подразумевается какой-то абстрактный Просто Танец, танец вообще, то спорить не с чем. :)
Но главное, что неважно - стайлинг остальное или не стайлинг, его выучить-то недолго (по крайней мере, основное), а, выучив, плясать можно все равно плохо, неритмично и заваливаясь. Тоска.

Извиняюсь за кол-во редактур, особенное косноязычие напало.

[eterny]

Тоска.

[erri_dremlin]

Все безнадежно серьезны :о)

[eterny]

Стайлинг - в моем понимании то, что делает визуальный рисунок танца, а также отвечает за отличие одного танца от другого, не меняя первые четыре пункта.
Всякие там особенности постановки стопы, например, или движения-украшения параллельно основному движению в рамках ведения
В рамках -для определенности- бальбоа там больше ничего и нет, кмк.

[korytnik_s]

Ещё улыбаться эмоционально взаимодействовать с партнёром (партнёршей), а то круг тех кто с тобой танцует будет не столь широк. Хотя это тоже стайлинг. Но в социальных танцах он может компенсировать очень многое.

Вариацией этого стайлинга является внимательность и чуткость во взаимодействии с партнёром (как противоположность постоянным попыткам предсказать ведение).

P.S.: В танцевании на соревнованиях вместо этого ценится стайлинг под названием "самопрезентация, уверенность и спокойствие".

P.P.S.: Я до сих пор помню первый birthdaydance Нади Альзоба (после двух занятий линди у Марины). :-)
Отличная иллюстрация к утверждению этого поста. Да ещё и с перечисленным мною выше стайлингом. Жалко, что видео не сохранилось. Но я отлично помню.

Update: Хотя лучше отнести всё выше перечисленное к балансу с окружающим миром.
Тогда это уже будет не стайлинг, а попадёт в графу "быть в балансе". Ура! Вопрос решён.

[rapitosov]

Серёж, тут очень кстати последнее замечание: "танцевать с теми, кто танцует с тобой" (с)

ну не всем нравится, когда партнёрша улыбается, да и не все умеют/могут. важнее найти тех, кто с тобой танцует, чем следовать непойми чьим правилам (хотя москвичей в этом и не убедить).

[korytnik_s]

"Улыбаться" зачёркнуто до твоего комментария. Я подробно расписал, что я имею в виду.

Наезд про правила и москвичей я не понимаю. С эмоциональной составляющей у жителей других стран всё частенько легче и непринуждённей.

Я легко могу представить ситуацию когда при идеальной сольной танцевальной технике (ритм, баланс), а также с хорошим формальным следованием ("не сопротивляться", "не останавливаться" и т.п.), множество партнёров, которые с тобой танцуют будет пустым.

Говорю это как человек с большими трудностями в этих вопросах. Тем не менее даже с самой супер пупер партнёршей с которой у меня не получается общения в танце (хоть какого-то), даже понимая что во многом это моя вина, я очень не скоро буду танцевать снова.

То есть я буду повторять попытки, но всё реже реже и реже.

И наоборот.
Эмоциональное общение это основная причина по которой я до сих пор танцую, как бы удивительно это не звучало из моих уст.

[rapitosov]

> Наезд про правила и москвичей я не понимаю.

чего тут непонятного: у москвичей настолько плохая связь с собой, что они готовы следовать правилам ради следования правилам, безотносительно внутренних ощущений. для здоровых людей нравится-ненравится служит приоритетным ориентиром в оценке ситуаций. а до москвича ты просто не донесёшь, что ему может не нравится что-то, что группа, с которой он себя ассоциирует, считает хорошим, и наоборот. это форма психологического слияния. естественно, это не только местное явление, но так сложилось что тут у них гнездо.

я поэтому и сделал акцент на последний тезис, который мне очень понравился. не важно как выражается "эмоциональное общение" (оно может быть безэмоциональным, формальным, пофигистическим или вообще насильственным [не буду показывать пальцем, среди присутствующих таких нет]), важно что бы подходило обоим.

[swingthing]

Т.е бейзик - зло?

[eterny]

Если из бейсика убрать последовательно ритм, баланс и стайлинг, что останется? ;))

И я вроде не писала в категориях "добро-зло" ничего и нигде?

[swingthing]

Если убрать все это, то получится - лежание на диване

[eterny]

Следовательно, бейсик - излишнее понятие в описываемой парадигме

[brohm]

В шахматы учиться играть не надо вообще никому, достаточно передвигать фигуры, соблюдая нехитрые правила

[eterny]

Это ничего не доказывает, не объясняет и не имеет отношения к теме поста. Как и любая аналогия :)

[brohm]

Аналогии, конечнo, ничего не доказывают. Но часто что-то объясняют и имеют отношение к теме.

Но бог с ними с аналогиями. Я хочу сказать, что как минимум:
- быть в ритме
- быть в балансе
- не сопротивляться
- не останавливаться
не врожденные штуки, и не такие-то простые. Им надо учиться.
Учиться можно у преподавателя, это довольно эффективно. Можно самостоятельно, с нуля это часто сложно и контрпродуктивно. Можно и исключительно на вечеринках, это очень долго.
Если партнерша хочет, чтоб от танца с ней партнер получал удовольствие - ей все-таки хорошо бы поучиться. Если ей пофиг на партнера, и нравится танцевать, как получается - то, конечно, можно и не учиться.

[natalia_vesna]

умничка, Лёня!!! (всё правильно сказал)