Омри Бурберг отделался. Легким испугом

Jan 27, 2011 13:46

Специальный военный суд фактически избавил от наказания майора (или подполковника - смотря как определять израильское звание "сган-алуф") Омри Бурберга, комбата, трусливо приказавшего своему подчиненному, сержанту Л.К., стрелять по ногам связанного (!!) мирного демонстранта (разумеется, араба), на глазах которого, вдобавок, была повязка. Все это ( Read more... )

Leave a comment

grihanm January 30 2011, 03:08:55 UTC
Всё-таки что меня всегда удивляет, так это то, как блоггеры всегда знают лучше суда кто виноват и какое наказание он должен получить. Кто-то за Арье Дери идёт манифистировать, кто-то за Задорова, кто-то за Либермана, а кто-то против Тиркеля. Кто-то считает, что Кацава засудили. Хорошо хоть за Ульмерта с плакатами не стоят. Хотя вон ДЭ похоже не прочь.

Reply

grihanm January 30 2011, 08:45:31 UTC
Уваж.Grihanm .Как там у Вас с погодой в Rego Park ? А то ,понимаете ,в Шхунат Га Тиква Valley дождик моросит . Зато Родина . Кругом свои . Разделяю Ваше недоумение .Но Вы не расстраивайтесь .Это они по недомыслию . Не верят ,придурки ,самому справедливому в мире правосудию . Раньше советскому не верили...А теперь здешнему не верят . Привычка,панимаш,такая . Я вот тоже не понимаю,зачем чешские отморозки когда-то давно очень Рейнхардта Гейдриха убили...интеллигетный человек был ,на рояле играл . Вы расскажите на досуге,ОК ?
P.S. А кто это ДЭ ?

Reply

eterman January 30 2011, 09:04:31 UTC
Р.Гейдрих был крупным скрипачем. Хотя, конечно, и на рояле играл. И летчиком выдающимся. И спортсменом. А так - все верно.

Reply

grihanm January 30 2011, 12:53:27 UTC
Вот скажите мне ,Саша...Вы простите мне..Не сочтите за амикошонство...Просто я очень старше Вас ,но потолковать не с кем . Мой добрый друг ,мой Первый Главный Конструктор..Лежит на погосте в Ариеле...Он спрашивал меня...Очень старый и очень мудрый человек...Рабинович Семён Яковлевич... " Скажите ( Моня ),Вот Вы меня предупреждали...Но почему Вы мне не рассказали ВСЁ ...!" А я ему говорил..." Я старался ,Учитель ! Но , видимо,всё выглядело настолько зазеркальным ,что Вы ,даже зная мою к Вам Любовь, не смогли в это поверить..." Так вот , Саша,я очень прошу всех грамотных (грамотнее меня ) читателей - писателей ...а ведь здесь отмечается иногда даже политолог с мировым именем - Алек Эпштейн !- обьяснить мне ,зачем чешские отморозки погубили талантливого человека... (слышал, не совсем расово качественного , а может ,клевещут ,падлы... ) Рейнхардта Гейдриха... Будьте благополучны, Саша .

Reply

eterman January 30 2011, 14:04:01 UTC
Это увлекательная тема.
Прежде всего, Гейдриха загубили не рядовые чехи (шут с ними), а боевики английской разведки, сослуживцы Дж.Бонда. Без шуток. Следы ведут в туманный Альбион. Причина - британский антисемитизм. Дело в том, что Гейдрих не случайно гениально играл на скрипке. Он вырос в семье отчима - директора музыкальной школы, еврея. При этом ходили упорные слухи, что этот отчим (или другой похожий еврей) - настоящий отец Гейдриха. Истинность этих слухов большого значения не имеет. Англичане ненавидели этого талантливого скрипача-спортсмена-летчика-разведчика, одновременно наполовину еврея, полагая, что он угрожает их палестинскому мандату. Поэтому они сначала подстроили ему Ванзейскую конференцию, надеясь таким образом скомпрометировать Гейдриха в глазах соплеменников-евреев, а через несколько месяцев его ликвидировали, воспользовавшись тем, что он ездил на работу без охраны. Драматическая история, надо сказать!

Reply

grihanm January 30 2011, 15:26:04 UTC
Говоря по правде , А . И., ,Гейдрих мне интересен не более Геббельса или Менгеле , или всяких других негодяев, убивающих или калечащих беззащитных людей . Умеет ли шакал, калечащий беззащитного человека ( или животное ),играть на скрипке,не умеет ...Мне интересно и - мерзко - что вокруг меня есть их последователи . Я всю жизнь сторонился мерзавцев .

Reply

grihanm January 30 2011, 09:08:03 UTC
У нас с погодой неплохо. Около 0, но сухо, так что можно в одном свитере гулять :) По родине скучаю очень - обязательно вернусь.

А ДЭ - это хороший друг хозяина журнала, по профессии политтехнолог, известен в частности изобретением градации стран по уровню фошЫзма, а также как собиратель компромата на одного быдловатого ефрейтора, выходца из молдавии, за что, конечно, честь ДЭ и хвала. (поговаривают ефрейтор почти аж до главного министра дослужился, прости господи).

Reply

grihanm January 30 2011, 13:12:46 UTC
Грихам,я очень рад ,что Вы не простужены. Я рад за всех жителей Юнайтед Штатов, туды их в качель..Вы бы только разнюхали,а ? Кто следующий счастливец, которому Мэдоффы с Пэйлиными ,Пэлосси,, Бьюкенанами,Бжезинскими, Бушами и пр . привезут свою демократию ? Я бы рекомендовал Монголию...Очень нуждаются в Демократии...А бомбить их удобно с авиабаз в Киргизии,Туркмении,Пакистана...Пока что.
Что касаемо ефрейтора...То его предтеча ...Всем Ефрейторам - Ефрейтор...Тот,как говорят историки - Первую Мировую отвоевал с боевыми наградами.. А Ваш имярек , я не слышал ,чтоб таскал ружьё за ремешок .

Reply

eterman January 30 2011, 09:10:30 UTC
Да пусть хоть какое-нибудь получит... Я не вредный. Но оставить все как есть - непедагогично. Все-таки по ногам стрелять даже немного опасно.

Reply

market11 January 30 2011, 10:07:00 UTC
Всё верно, grihanm. Суд, конечно, может ошибаться, но когда толпа, не имея ни информации, ни документов дела ни квалификации бурно выносит вердикт "за своих" и "против чужих", - цена этому вердит грош. Только суд может установить что же произошло.
И в данном случае суд установил. Установил что произошло именно это - стрельба в безоружного связанного человека. У которого еще и повязка на лбу.
Так вот после того как суд установил факты - каждый из нас таки волен их оценивать. Оценивать поведение героев действа. Дать им свою оценку. И соразмерить эту оценку с вынесенным судом наказанием.
Вот права на подобную оценку никто у общества (то бишь нас с Вами) отнядь не может.

А по сути всё весьма очевидно. Стрелять в связанного, безоружного, с повязкой на глазах, араба - не есть серьёзный проступок. О преступлении вообще речь не идёт - стреляли ведь в араба.

Reply

grihanm January 30 2011, 13:31:51 UTC
А мог приказать воинам ввереного подразделения и помочиться на пленного врага ! Но-не приказал . Налицо гуманизм .

Reply

grihanm January 30 2011, 17:47:51 UTC
Побойтесь Бога (которого нет), права никто у Вас даже не думает забирать, у Вас они есть, как они есть у харедим с лозунгом "ху закай", у феминисток с лозунгом "анас лакеле" и у "бобруйских сми" с лозунгом РЛО.

Reply

market11 January 30 2011, 18:08:08 UTC
Право кричать глупости конечно ни у кого отобрать нельзя. Но в рамках адекватности кричать "ху закай" про вора никак не получается.
В рамках адекватности истину устанавливает суд. Который тоже иногда ошибается. Но толпа с "распни его" и "ху закай" адекватнее от этого не становится.

Reply

grihanm January 30 2011, 18:09:58 UTC
"В рамках адекватности истину устанавливает суд"

а в рамках чего, по вашему, суд устанавливает наказание?

Reply

market11 January 31 2011, 07:01:24 UTC
Обычно в рамках Закона.
Разница между судьями и нами (то бишь толпой) в том что у судей имеется и инструментарий и документы дела и квалификация для установления истины. В этом нам с судьями не потягаться.
А вот определение меры наказания (после того как установлены факты и виновность обыиняемого в определенных пунктах обвинения) - это определяется Законом и мнением судей. И эти аспекты (Закон, устанавливающий рамки, и мнение судей, определяющих наказание в этих рамках) основаны в значительной мере на элементарном здравом смысле. И вот с этим мы можем вполне адекватно спорить и с законодателями и с судьями.

Reply

grihanm February 1 2011, 06:48:21 UTC
Меня Вы не убедили.

Reply


Leave a comment

Up