Условия использования фотографий

Feb 04, 2008 22:10

От редакции и издателя Esquire получены исчерпывающие разъяснения по правам на использование фотографий на сторонних ресурсах.

В личных некоммерческих целях (таких, например, как размещение в собственном блоге, распечатка для дарения или развески по стенам, создание фотожаб, коллажей, скринсейверов, фоновых рисунков, экспозиций с бесплатным ( Read more... )

права, фото

Leave a comment

Comments 15

peresedov February 4 2008, 20:27:20 UTC
не подлежат осмыслению - это хорошо)

Reply


van_vin February 5 2008, 04:43:27 UTC
вот нет, чтобы отдать народу на растерзание ваше творчество!! неет! вы своими худосочными ручонками отсчитываете по копейке с каждого честного крестьянина! ну нельзя же так!

сделайте добро - просто отдайте фотки ВСЕМ=) и будет вам счастье =)

Reply

anton_nossik February 5 2008, 06:17:36 UTC
Сами-то поняли, чего написали?

Фотки раздаются бесплатно ВСЕМ.
А вот продать их не могут НИКОМУ, до января 2009 года.

Откуда копеечке взяться?

Reply

van_vin February 5 2008, 06:27:23 UTC
Антон, я понимаю всю степень наглости моей, но я имел ввиду то, чтобы отдать фотки на растерзание полностью. пусть продают, пусть зарабатывают. надо мелкий бизнес поддерживать, в конце то концов =)

Конечно, это вопиюще, но надо уметь "жить широко и по-барски"

а от Эсквайра не убудет - они на рекламе себе уже заработали на безбедную старость;)

Reply

anton_nossik February 5 2008, 08:13:32 UTC
Вы напрасно не прочли то, что я написал в посте.

Там абсолютно чётко всё сказано и о происхождении ограничений, и о том, что коммерческое использование ТОЖЕ м.б. БЕСПЛАТНОЕ. Письменное разрешение не есть платёж. Но условия лицензирования заданы американскими юристами ИД покойного Хёрста (он же Гражданин Кейн). Предположительно, эти условия защищают права американского партнёра брать материалы из российского издания раньше других.

Reply


ex_woscom_r February 11 2008, 15:31:20 UTC
Понял следующее: в интернете блогах указываем исочник. Все. Нет проблем))

Reply


В личных некоммерческих.... bis032 March 18 2008, 11:43:03 UTC
Интересно, является ли законным размещение фотографий в блоге, на страницах которого размещена реклама? Другими словами, резмещение фотографий в жж, при просмотре которого, демонстрируется реклама и следовательно отчисляются деньги хозяевам сайта?
Помнится, несколько лет назад таким образом пострадал великолепный интернет-музей CGFA (http://cgfa.sunsite.dk/), начавший размещать на своих страницах рекламу, с целью поддержать себя на плаву, и лишенный, ввиду этого, права размещать картины современных художников (в частности, Пикассо и Дали).

Reply


takaroyama June 5 2008, 22:43:10 UTC
Антон, я что-то не понял - это всё, что ли? Ведь фотографий-сканов из январского номера вроде должно быть значительно больше? А в этом блоге - просто кот наплакал. Я в своё время не стал сюда заходить, думал - вот выложат номер полностью, тогда всё и утащу. А теперь поглядел - а где же всё, собственно???

Reply


Leave a comment

Up