Comments | esper_godmade: Присоединение к Православию

esper_godmade

Присоединение к Православию

Jul 11, 2009 17:56

Дорогие друзья, особливо же честные отцы!
Протестантам, кроме кроме лютеран, реформатов и англикан, как я поняла отсюда, надо-таки заново креститься? Это точно? Последнее слово?
Очень надо для хороших людей.

?, христианство

Comments 34

О, интересно, подробно! zoia_verte July 11 2009, 15:29:30 UTC

Слушай, а мне показалось что все-таки про второй чин правильнее: Второй чин, который предполагает присоединение к Православию через Миропомазание, совершается над протестантами, имеющими правильное Крещение.
Если под правильным Крещением понимать "Во Имя Отца, Сына и Св. Духа".
Я четко читала про баптиста, который через миропомазание присоединился.

Re: О, интересно, подробно! esper_godmade July 13 2009, 11:47:02 UTC

Ага, и почитай комментарии ниже.

Re: О, интересно, подробно! zoia_verte July 13 2009, 12:19:20 UTC

Ага. Протестанты крестят полным погружением, кстати. Без обливаний - сразу целиком.
Кстати, часть моих знакомых крестилась в проруби, при 17-ти градусах мороза!
вот где вера-то была...

Re: О, интересно, подробно! esper_godmade July 13 2009, 12:42:40 UTC

Здорово! Прямо в специальной купели или можно в тазу или в ванне? :)

Thread 14

steba July 11 2009, 16:08:43 UTC

я не спец. авторитетно утверждать, но, кажется, зависит от установок и толкования канонов.
Сам же я слышал немало историй присоединения без второго крещения (и верю, что это правильно).

esper_godmade July 13 2009, 11:46:32 UTC

Спасибо, очень значимо Ваше мнение.

steba July 13 2009, 13:33:49 UTC

Потому что часто те же люди говорят, что и я вовсе не крещен и надо снова - как обливанец, хотя и вполне себе в ПЦ.
Это какое-то неверие в...

esper_godmade July 13 2009, 13:40:32 UTC

Мда, новая секта - обливанцы... это по форме слова, на самом-то деле, скорее наоборот - их противники.

Thread 5

kruglov_s_g July 11 2009, 23:03:30 UTC

По требнику ежели - вроде надо.
На практике - бывает и так, и этак...

Если речь идет о конкретном шаге конкретного человека - то на какого священника попадет, и как тот решит.

e_n_p July 12 2009, 07:03:46 UTC

По примерам из моей жизни, надо по требнику. Но с учётом конкретного случая. Сами желающие перекреститься, часто не верят прежнему крещению.

Я знаю 2 случая (пятидесятник и баптист) Когда они искрене стремились стать православными, но смущены были водным крещением. Желали креститься только полным погружением в реке. (годы сектанства оставили отпечаток) Они получили на это благословение от священников (это было в разных приходах), не помню, с какими-то церковными действиями.
На крещение благословили друзей этих сектантов, которые привели их к Православию. Они и крещение провели в реке, со всеми последующими действиями в Храме. (я был участником всех этих событий)
Всё было по правилам ПЦ, и смущений и придирок ни у кого не вызвало. И крещённые были довольны.

Прошу прощения что встрял.

esper_godmade July 12 2009, 19:02:24 UTC

Нну, можно и в реке, конечно, Кандида вон, если правильно помню, в море крестили, но почему друзья? Если в ПЦ, то ведь иереи должны были бы с ними если не в реку залезать, то хоть с мостков их каких-нб крестить:)

e_n_p July 12 2009, 21:29:14 UTC

В ПЦ, крещение может провести любой крещённый человек. И вообще без каких-либо атрибутов.
Если нет ни храма рядом, и времени нет чтоб до храма и священника добраться.

А в этих случаях, друзьям, крещенным и приведшим этих сектантов к православию, было дано благословение на крещение.
Ну не будут же священники по таким случаям бегать за каждым желающим со всеми причандалами от храма к реке и обратно. Дело ведь не в храме, не в священниках и соответствующих крещению предметах. Крестит ведь Дух Святой.(Матф.3.11.) А Он нисходит по Вере, а не по обрядам.
Да и было это во времена (начало перестройки) когда дали свободу Православию, а храмов и священников практически не было.

Thread 14

zdobinutom July 14 2009, 07:00:44 UTC

обязательно