Глобальный антиглобализм

[eslitak]

В новостях сообщают, что в Гамбурге собрались антиглобалисты со всей Европы, чтобы дружно выступить против G20. Вот и думай теперь, всемирный союз антиглобалистов - это нереальный бред, или бредовая реальность?

А у вас лично какие претензии к глобализму? На мой взгляд, чем сильнее интегрирован мир, тем меньше вероятность мировой войны. Нет? 

Comments

[bluxer]

У старого раввина спросили: будет ли война?
- Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

[vallerio]

Во-во!

[talgaton]

вы просто не в курсе новояза - в современном мире слова означают совсем не то что "звучит" в этом слове.
"глобализм" в Европе - это когда бюрократическая организация пытается управлять в твоем мире всем, причем ты эту организацию не выбирал.
а если вдруг люди на демократическом плебисците проголосуют что надо делать не так как хочет эта бюрократическая организация - то сначала она отступает, а потом продвиает свое решение помимо воли народа - путем введения обязательных циркуляров.
организация называется Европейский Союз.

[eslitak]

Хорошо, а фраза "бюрократическая организация пытается управлять в твоем мире всем" означает то, что звучит в этих словах? По-моему, это ещё более отмороженный новояз, смысл которого теряется в густом тумане. Когда люди голосовали за присоединение их страны к ЕС, то они автоматом голосовали за то, что часть решений, которые ранее суверенно решало правительство их государства, перейдёт к правительству ЕС. Так что выбирали. А что касается "помимо воли народа" - так у народа много разных воль. В той же Германии, например, далеко не все против приёма беженцев.

[talgaton]

"Когда люди голосовали за присоединение их страны к ЕС, то они автоматом голосовали за то, !!что часть решений!!, которые ранее суверенно решало правительство их государства, перейдёт к правительству ЕС. Так что выбирали. "
выделил важный момент восклицательными знаками.

[a_r_r_g]

Никаких претензий, кроме названия. Правильное название должно звучать как "Коммунистический интернационал (Коминтерн)". И суть должна названию соответствовать.
И никаких других претензий ;)

[eslitak]

Это уже пробовали - не прокатило. Ещё раз на те же грабли?

[talgaton]

вам намекают что современный глобализм и есть новая реинкарнация имперских идей - исторически одной из реинкарнаций были:
фашизм
коммунистический интернационал
захватнические воины германии и др, и тп.

[eslitak]

Есть большая разница. Идеолгии фашизма, коммунизма и прочее существовали в реальности, о чем их носители сами гордо трубили. А идеология глобализма существует только в мозгу антиглобалистоа. Выдуманный враг.

[talgaton]

ах да - одно из решение против которого проголосовал народ, и котрое теперь внедряется через циркуляры по ЕС - размещение беженцев.

прежде чем читать по ссылке - (а там весьма неоднозначно звучащий текст)
вспомните про недавние теракты в Англии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5_(2017)

http://systemity.livejournal.com/4294011.html

[eslitak]

Достаточно сравнить количество жертв терактов с количеством жертв ДТП, не говоря уже об онкологии и сердечных болезнях, чтобы понять, что проблема терроризма в Европе сильно преувеличена.

[talgaton]

совершенно согласен.
терроризм является малозначительной проблемой.
он эффективен только настолько насколько люди на него реагируют.
я ездил в московском метро в тот день, когда в нем взрывали вагоны - прикольно было*.
(мой комментарий не более циничен чем ваше сравнение, но я с ним согласен).
вопрос в другом
через 15-20 лет, Бельгия, Швеция, Британия, станут странами с подавляющим мусульманским населением.
мне не жалко, жалко у пчелки.

[eslitak]

Нет, ваш комментарий - положительные эмоции от чужой трагедии - больше, чем цинизм. Цинизмом было бы высказывание типа: "их убили, ну и пофиг". А мой - не цинизм ни разу, просто констатация факта.

15-20 лет вряд ли. Думаю, на порядок больше. Но не из за того, что они пускают мигрантов ( когда это станет реальной проблемой, их пукать перестанут). А просто в силу низкой рождаемости среди коренного евронаселения.