Эти большие, неизвестные и нелепые расходы

[esli_mysli]

Краткость изложения темы военных расходов СССР в книге «Гибель империи» предоставляет нам прекрасную возможность провести анализ этого отрывка целиком.

Разбор будет происходить по абзацам. За текстом можно следить здесь, правда, там не все комментарии присутствуют.

Итак, абзац 1. Повествование начинается фразой: «Известна еще одна версия природы

Comments

William Lee о ракетах

[kabud]

William Lee - один из лучших аналитиков США, свидетел в Конгрессе не один раз, автор самых интересных книг по теме, как видно из 'списка' в коментах в другом Вашем постинге

статья из Волл Стрит Джорнал, удобно уже процитирована тут

http://www.worldaffairsboard.com/ground-warfare/39042-sams-abms.html

"Mr. Lee's analysis is complex. To vastly simplify, he says he has evidence that Russia's surface-to-air interceptor missiles carry nuclear warheads and therefore are capable of bringing down long-range ballistic missiles, not just aircraft and shorter-range missiles, which is their stated purpose. Russia has 8,000 of these missiles scattered around the country

[tadavsh]

Правильно он пишет, не было в СССР гонки вооружений в 80-е. Кроме уже приводимых ранее данных Пономаренко, вот оценки ЦРУ (между прочим, от 2003г.):

[esli_mysli]

Пономаренко не "критикует ЦРУ за слабую методологию", а поясняет, что его собственная задача - иная: воссоздание системы национальных счетов по имеющимся данным.

[tadavsh]

Ну а Вы там почитайте до конца сноску, которая начинается на этой странице: корректировка данных от 5,5 до 12-15 млрд. на основании показаний эмигранта о том, что он якобы видел цифру в 20 млрд. - очень сильно методологически!

[esli_mysli]

Тем не менее, Пономаренко пишет: "Внешне цифры, имеющиеся в указанных нами двух источниках, выглядят разумно и хорошо согласуются между собой."
Да и у нас здесь речь шла о соответствии цифр Маслюкова действительности - это те самые официальные 77,3 млрд дол в 1989 г., с которыми согласен Пономаренко. Так что, оставим эмигранта и методику оценки ЦРУ по его данным за 1969-1970 гг. в покое.

[maxvolovik]

А Афганистан много съел из военного бюджета?

героином компенсировали

[kabud]

и до сих пор зарабатывают

80 тонн героина в год в РФ потребляется, в основном афганского

[esli_mysli]

http://esli-mysli.livejournal.com/58409.html

[maxvolovik]

Спасибо, очень полный ответ.

Расходы на оборону СССР и затраты на войну в Афганиста

[livejournal]

Пользователь burckina_faso сослался на вашу запись в записи « Расходы на оборону СССР и затраты на войну в Афганистане» в контексте: [...] грузе военных расходов в позднем СССР неизбежно вызывает вопрос об Афганистане. В разобранном выше [...]