Птенцы гнезда

Oct 23, 2015 13:35

О статье С.М. Дробышевского и П.В. Трунина «Эволюция теории и практики денежно-кредитной политики в результате глобального экономического кризиса», опубликованной в Журнале Новой экономической ассоциации, 2014, No 4 (24), с. 141-158

Мы, разумеется, не отрицаем, что первые два раздела основаны в значительной степени на работе Ф.Мишкина "MONETARY ( Read more... )

словеса, Гайдар

Leave a comment

Comments 11

qulac73 October 23 2015, 10:48:14 UTC
С экономистами у нас всегда беда была.

Reply

esli_mysli October 23 2015, 11:27:30 UTC
Полагаете, в экономисты идут люди определенных нравственных параметров?

Reply


))))))))))))) zimorodok_ferro October 23 2015, 11:11:04 UTC
))))))))))) ... простите - "как там дела в России? - ... как и всегда - Воруют-с! )))))))))))))
P.S.
))) простите , да кстити , к.э.н и д.э.н , как "Чип и Дэйл" ))))))))

Reply

Re: ))))))))))))) esli_mysli October 23 2015, 11:31:29 UTC
Как Вы непочтительного целого эксперта-орденоносца аттестуете! ;)

http://2020strategy.ru/news/32731232.html

Reply

RE: Re: ))))))))))))) zimorodok_ferro October 23 2015, 13:23:42 UTC
А! Так он ещё и наградной!?
ЛОЛ.

Reply


susel2 October 23 2015, 16:27:52 UTC
В объяснениях так прям и видно, насколько авторам мучительно больно за...
Извелись, видимо, совершенно.
Болезные.

Reply

esli_mysli October 24 2015, 17:36:17 UTC
Угу.
первые два раздела основаны в значительной степени на работе Ф.Мишкина
Всего разделов три. Первые два занимают 9 страниц, третий - пять. И еще 4 страницы - список литературы. Надо сказать, что статья Мишкина там в перечне имеется. Но ловкости рук не хватило. Мастер, бывалоче, сделает ссылочку в одном предложении на какую-то работу, а пользует без зазрения совести страницами. Ну, правда, иной раз и безо всяких упоминаний обходился. Так то ж свои! За честь почтут, что барин за своё выдаёт.

Reply

susel2 October 24 2015, 17:56:53 UTC
Да, птенцы оказались не по чину прожорливы. И клювами щелкали слишком громко.
Думаете, на их репутации это хоть как-то скажется?
Я вот что-то сомневаюсь...

Reply


klikunov_nd October 24 2015, 03:15:01 UTC
Сам перевод уже является "научным" достижением по нонешним временам. Полтерович теряет репутацию, жаль. Впрочем, с кем поведешься...

Reply

esli_mysli October 24 2015, 17:21:15 UTC
Полтерович поступил в точном соответствии с декларированными принципами публикационной этики:
При обнаружении нарушения этических принципов в рукописи или уже опубликованной статье главные редакторы могут провести соответствующее расследование и принять решение об обнародовании его результатов.
Плагиат полностью на совести авторов:
Авторы должны гарантировать, что они написали полностью самостоятельную работу, и если они использовали чужие работы и/или высказывания, это должно отражаться в форме соответствующих ссылок и цитат.
http://journal.econorus.org/jethics.phtml

Reply

klikunov_nd October 25 2015, 05:28:58 UTC
За авторов разговору нет. Хамство. Редактор и рецензент виноваты тоже. Если издаете журнал, будьте добры, следите за конъюнктурой

Reply


Leave a comment

Up