Не верь глазам своим?

[esli_mysli]

Мединский vs REGNUM: без комментариев

Отсюда: http://www.regnum.ru/news/polit/1803037.html#ixzz32No23fHr

В ИА REGNUM поступают многочисленные вопросы о том, почему само агентство молчит и никак не комментирует ситуацию. По существу подобных вопросов агентство отвечает, что поскольку оно теперь является ответчиком по делу, то все комментарии, как и

Comments

[susel2]

Виртуальная реальность теперь распространяется и в прошлое.

Было время, над Мединским смеялись.
Над Дугиным, я помню, тоже смеялись, потому что, казалось, ну как это - бред же, что этот человек несет...

А теперь, смотрю, в аналитических статьях Дугин вполне всерьез упоминается как один из главных идеологов российского нацизма. Вот вам и маргиналы.
На самом деле очень похоже на ситуацию с большевиками после 17 года. Только большевики опирались на реальных маргиналов и люмпенов (поскольку других-то и не было). А сейчас наступило время виртуальной реальности - и пожалуйста:(

и, главное, у нас уже давно так!:(

[susel2]

//"Путин: Я реализую на практике принцип «Своим все, чужим - по закону

Re: и, главное, у нас уже давно так!:(

[esli_mysli]

Вот! Замечательно: Но вопрос, конечно, в том, кого считать своими.

На самом деле, это, конечно, не вопрос.
Мигранян, Мединский - свои. Так же, как и Луговой, Кадыров, Аксенов.

А вот принц Чарльз - ну, как он может быть своим?

К слову сказать, я думаю, Аксенова на должность из-за фамилии взяли. Чтобы память отбить. Чтобы Крым-Аксенов - и безо всякой там свободы.

Re: и, главное, у нас уже давно так!:(

[susel2]

Да у меня давно уже такое ощущение, что Аксенова взяли именно из-за фамилии. И чтобы безо всякой свободы, и просто из принципа: доказать, что они "творят реальность" гораздо успешнее, чем всякие там литераторы :(

Re: и, главное, у нас уже давно так!:(

[esli_mysli]

Уважаемая Елизавета, посмотрите, пожалуйста, на предположение о происхождении датировки двух советских праздников http://esli-mysli.livejournal.com/108915.html?thread=1995379#t1995379
Что Вы об этом скажете?

[dmitry_sofronov]

Это, извините, немножко в сторону от темы, просто захотелось вклиниться. Тут народ все больше грамотный, поправят в случае чего... Есть у меня лично версия касательно 23 февраля - абсолютно бредовая и, скорее всего, никакими архивными документами не подтверждаемая, но очень хочется высказать.
23 февраля 1917-го по юлианскому календарю - это ведь начало Февральской революции. А по григорианскому это будет аккурат 8 марта. Очень сильно мне кажется, что два самых совдеповски-неискренних праздника большевики прилепили к этим двум датам для того, чтобы никто не посмел помнить о том времени, когда Россия успела немножечко побыть республикой.
Мне еще интересно - больше никому это в голову не приходило?

[esli_mysli]

Интересное предположение! Давайте спросим у историка http://esli-mysli.livejournal.com/108915.html?thread=1995635#t1995635

[susel2]

Ну, совпадение с 8м марта, конечно, случайное. Потому что оригинальное 8е Марта, несомненно, происходит из социал-демократической традиции борьбы за права женщин вообще (за избирательное право) и за права женщин-работниц в частности. Началось в Нью-Йорке, как известно, в 1908 году

[esli_mysli]

Вот, оказывается, День низвержения самодержавия праздновался 12 марта:
http://krasmem.livejournal.com/272857.html

[dmitry_sofronov]

Какими извилистыми путями, однако, идет познание... Оно всегда так: смотришь про что-то совершенно другое и вдруг получаешь ответ на некий давний вопрос.