Упоминание о 16-кратном превышении производства комбайнов в СССР над США вновь вызвало
рассуждения о происхождении этой цифры.
Детали гайдаровского метода растолковывает
tadavsh:
Корректно эта фраза звучала бы примерно так: "СССР производил комбайнов в 1983-84гг. в 16 раз больше, чем США в 1988-1998гг."
На мой взгляд, это называется подгонкой под ответ.
А корректно было бы так: «В 1986-1987 гг. превышение СССР в производстве комбайнов над США достигло небывалых величин - 13,5-13,7 раза.»
Вот тогда становилось бы ясно, что соотношение бывало разным, и в основном значительно меньшим, да и с арифметикой проблем не было бы. Причем, яркости картина неэффективности не потеряла бы.
Производство зерноуборочных комбайнов в СССР по отношению к США, раз
19602,019613,319623,219632,619642,219652,219662,019672,419683,219693,919704,719715,019724,519733,419743,119753,119763,219773,319783,619793,619804,019814,019824,919838,41984198512,4198613,5198713,7198819896,9
PS
Спасибо уважаемому
bash_m_ak за наводку на источники.
UPD 21 ноября 2012 г.
Несколько абзацев в тексте ГИ, предшествующие появлению цитаты о 16-кратном превышении в производстве зерноуборочных комбайнов, посвящены 60-м годам. Перед набором примеров, демонстрирующих неэффективность советской экономики стоит фраза: "...пятилетка 1966-1970-х годов по темпам экономического роста оказалась самой успешной за последние три десятилетия существования СССР". Следовательно, приведенные примеры должны, казалось бы, иллюстрировать экономическое положение 60-х или демонстрировать долгосрочные тенденции, если неэффективность одинакова в любой период существования СССР. Что же на самом деле? В 1966-1970 превышение СССР по производству зернокомбайнов над США составляло 3,3 раза. Близкое к этому соотношение удерживалось на протяжении всех 70-х годов - в среднем 3,7. Принципиальное изменение происходит только в 1983 году, когда Штаты резко сокращают производство, а СССР выходит на свой пик (118 тыс. шт.).
Утверждение, которое в 1988 году могло быль небрежностью (об истории сноски
здесь) в описании текущей ситуации, в публикации 2006 года становится фальсификацией картины 60-х годов и долгосрочных тенденций.