Резервы vs потребление-2
Начало здесь.
Потребление зерна продолжает превышать его закупки, резервы сокращаются. В 1960 г. заготовки зерна в стране, его расход и госрезерв составляли соответственно 46,7, 50,0 и 10,2 млн т, в 1963 г. - 44,8, 51,2 и 6,3 млн т. (Гайдар Е.Т. Гибель империи. 2007)
…расход зерна стал превышать заготовки, начал сокращаться государственный резерв - неприкосновенный запас зерна. Так, в 1960 г. заготовки зерна в стране, его расход и госрезерв составляли соответственно 46,7, 50,0 и 10,2 млн т, в 1963 г. - 44,8, 51,2 и 6,3 млн т. (Зеленин И. Е. Аграрная политика И. С. Хрущева и сельское хозяйство страны // Отечественная история. 2000 г. № 1)
Есть ли разница в этих утверждениях? На первый взгляд незаметно.
Потребление - это использование зерна внутри страны. Расход отличается от потребления на величину экспорта. Если страна - нетто-экспортер зерна, как СССР до 1963 года, значит цифра потребления будет меньше, чем расход, на величину экспорта.
Если отправиться по ссылке, любезно предоставленной автором статьи И.Е.Зелениным, то в книге Д.А.Волкогонова «Семь вождей» обнаружим впервые опубликованные данные из архивов о заготовках, расходе и госрезерве зерна на 1 июля с 1940 по 1964 год. Дополнив картину сведениями о внешней торговле Советского Союза зерном в тот же период, можно оценить, насколько неурожай 1963 года повлиял на потребление зерна в стране.
Оказывается, невзирая на засуху, на потребление было использовано ровно столько зерна, сколько заготовили. Так же, как это было в неурожайном 1957 году. Лишь дважды в 50-е годы - в 1953 и в 1954 - потребление зерна было выше его заготовок. Эту ситуацию Хрущев и назвал «зерновой проблемой». Зеленин цитирует отрывок из его записки в Президиум ЦК КПСС от 22 января 1954 года «Пути решения зерновой проблемы»: из государственного резерва пришлось разбронировать 160 млн пуд., что является недопустимым.
Как видим, подход Хрущева тот же, что и в 1963-м: проблема не в снабжении населения, а в снижении государственных резервов. Что же считалось недопустимым?
С 1947 до 1953 госрезерв увеличивался и достиг уровня 17,8 млн т. К 1 июля 1954 года, даже существенно снизившись, резерв составлял 13,1 млн т. При том, что более 3 млн т зерна в 1953 году было экспортировано.
Но вернемся к 1963 году. Оказывается, утверждения о снижении уровня резервов в 1963 по отношению к 1960 недостаточно для понимания ситуации. Важны детали. Выясняется, что перед уборкой урожая 1963 года резервы были точно такими же, как и годом ранее. Но плохой урожай не оставил надежды на их увеличение, о чем и говорил Н.С.Хрущев в письме 10 ноября 1963 года: «мы надеялись, что будут благоприятные условия и мы сможем не только восстановить, но и увеличить свои резервы». И вот тогда пришлось закупить пшеницу за рубежом, снизить экспорт, обойтись потреблением того количества зерна, которое было заготовлено, но не уменьшить, не оставить на прежнем уровне, а увеличить резервы к следующему году.
По большому счету, Гайдар прав, настойчиво сосредотачивая внимание читателя на 1963 годе как важной вехе для понимания того, что случилось позднее. Этот засушливый год показал, что неурожай и снижение потребления населения - удобный повод закупить зерно за границей, чтобы положить его в запас на черный день. На существенно более черный день.