Сиди дома, стань на $5 000 богаче

Mar 15, 2012 23:32

Новая информация: SK Gaming денег не получат, М5 с Na`Vi за каждый выигранный раунд получат по $50. 18 марта, в МЕГА ХИМКИ пройдет одно из самых унылых зрелищ в истории мирового Counter-Strike. И я говорю не о счетах или победителях, а о смысле, интриге и мотивации, то есть о том, чего там не будет.

Видимо и целого месяца мало, чтобы шведы сделали ( Read more... )

techlabs, kerchnet, sk, m5

Leave a comment

Comments 35

ext_801644 March 15 2012, 19:43:20 UTC
Немного не в тему, но когда я еще "играл и пытался" все казалось серьезным. Серьезные организации, серьезные чемпы. Все пытаются ради будущего киберспорта. А после нескольких лет "не игры" и не особого интереса к киберспорту подавляющее большинство новостей в том числе и произошедшее на течлаб кажется таким ребячеством. Никакой серьезности как не было так и нет. Так что я мечусь между "провести финалы в интернете", чтобы всетаки определить победителя, показать достойную финалов игру, и дисквалификацией ск, в пользу кого даже не знаю.

Reply


somebodyeah March 15 2012, 19:50:23 UTC
Марк, отношение к Ирбису изменилось после столь интересных поступков? На словах человек радел за продвижение и популяризацию киберспорта, был войном добра и света, а в итоге получилось всё как всегда, где справедливость?

Reply

esheriff March 15 2012, 20:39:21 UTC
Я не знаю, кто принимал это решение, ФКС или орги из Течлабс, но постараюсь выяснить на самом турнире, кто и почему.

Reply

ext_768492 March 15 2012, 20:48:06 UTC
Справедливость в том, что в 1 турнире никому нельзя давать 2-й шанс, никому, если это не предусмотрено регламентом турнира как скажем в покере где есть ребай.
Но мы не в покер играем.
Поэтому тех пор СК и победа НАВИ - абсолютна законна и логична. НЕТ?ДА!

Теперь о шоу матче: отменить дисциплину совсем потому что кому-то будет не интересно? Или все же провести шоу-матч, потому что последний будет кому-то интересен? НЕТ?ДА!

СК - в следующий раз я сначала получу у них письменные гарантии выполнения регламента турнира в котором они собираются участвовать.

Reply

esheriff March 15 2012, 20:58:01 UTC
Саш, понятно что из двух зол выбирали меньшее. Но если так пеклись о регламенте и правилах, то почему м5, а не Керч, которых судя по всему даже не спросили о желании поехать и поиграть за просто так. Я не знаю, что там в регламенте, потому что найти его не смог, но мне кажется справедливым дисквалификация за невыполнение обязательств.

Reply


art_of_me March 15 2012, 20:28:12 UTC
Думаю, дело было так:

SK по каким то причинам решили и не смогли поехать (кстати, удивляет факт того, что на своем официальном сайте они даже не выдумали причину отказа, тупо написав "мы забили, нахуй надо"). На фоне всего этого началась мошна в определенных кругах, в результате чего в финал каким то "неведомым чудом" попали М5. К несчастью для организаторов, КерчНЕТы подняли крик, началась другая мошна. Орги решили проявить характер и за такие своевольности тупо послали Керчей нахер, отдав второе место SK, которые, по сути, вообще саботировали всю концепцию турнира, причем в последнюю неделю. Ситуация - просто лолшто фарс, но, к сожалению, кто платит - тот и заказывает музыку... Другое дело, зачем тогда это дело они турниром обозвали то? ...

Проголосовал за "Дисквалифицировал SK, пригласил KerchNET"

ЗЫ: Комментарий отражает исключительно мое личное субъективное мнение

Reply

somebodyeah March 15 2012, 20:42:10 UTC
вообще кажется что орги побоялись за саботаж СК наказывать, если забанили и не дали денег то вычеркнули бы одну из сильнейших команд из (возможно последующих) турниров под эгидой Техлабс, или шведы бы сами после того как в ответ на их неявку лишили бы денег сами более не не изявляли желания участвовать в техлабах. В итоге оргам пришлось с одной стороны подмазать ск, с другой делать шоу и из-за машны керчей говорить что это вообще отдельная тема за 3к, тк информация про эти деньги появилась уже где-то в конце и не совсем понятно откуда, иначе пришлось бы керчей приглашать.

Reply

esheriff March 15 2012, 20:45:08 UTC
Поставь себя на место организаторов и подумай, насколько сильный урон нанесет тебе отказ одной команды от участия в твоих турнирах. Причем команды, которая не может сделать все, чтобы посетить твой турнир. Тут в любом случае минус SK, а в нашей ситуации минус и им (за то, что не приехали) и минус оргам (за то, что какое-то странное решение приняли) в карму.

Reply

ext_768492 March 15 2012, 21:30:05 UTC
Марк, подумай еще раз, а потом еще раз. Что минусового в нашем решении? С точки зрения простейшей логики мы тогда должны просто предать СК анафеме и КС вообще убрать из программы, так?

Reply


ext_205621 March 16 2012, 01:47:42 UTC
Так по факту шведы свою зелень получили, да? :)

Reply

ext_768492 March 16 2012, 07:28:15 UTC
по факту мы на них потратились, но деньги эти не возвратные.

Reply

esheriff March 16 2012, 07:38:28 UTC
Печально конечно, что даже такая организация, как SK, не может сделать довольно простые вещи.

Reply


anonymous March 16 2012, 05:07:08 UTC
не смог проголосовать!
"Убился бы об стену узнав, что: ШЕФ, SK не едут, ВСЕ ПРОПАЛО"
Хотел ехать из-за SK, а теперь еще раз 20подумаю, надо ли....

По-сути НаВи будут играть на отъ**ись. И если М5 их не выиграют даже в таком состоянии, то это габбела.
А так, думаю М5 все же вин.

Reply

ext_768492 March 16 2012, 07:27:43 UTC
как будут играть НАВИ мы все увидим 18-го, что языком-то молоть?

Reply

anonymous March 16 2012, 19:55:34 UTC
Они так играли в Турции. Так что не болтаю просто так.
Да посмотрим, но огромная вероятность такой игры.

Reply

anonymous March 16 2012, 19:57:14 UTC
Увидел внизу коммент. Про плату за каждый раунд. Ну тогда еще что-то выйде шикосное. борьба, даже думаю, если НаВи будут вести, чуть солью раундов М5, чтобы заработали =D

Reply


Leave a comment

Up