Гены, способствующие образованию, уму, здоровью и долголетию, отсеиваются отбором

Jan 25, 2017 14:07

Оригинал взят у macroevolution в Гены, способствующие образованию, уму, здоровью и долголетию, отсеиваются отбором
Вот так, друзья. После двух статей в PNAS (одна по 20000 американцев, другая по 110000 исландцев) от этого уже нельзя просто так отмахиваться (хотя многие наверняка именно этим и займутся). Читайте, в новости всё написано.

Краткое резюме:
В ( Read more... )

ХнХ

Leave a comment

Comments 9

kattrend January 25 2017, 13:46:24 UTC
Очень линейный вывод. Если бы это было так при всех условиях, мы вовсе не обрели бы сознания, оно бы отсеялось еще на начальном этапе. Хотя, если рассматривать интеллект авторов исследования, может быть, с ними это и произошло.

Образованные люди хуже размножаются потому, что на каком-то этапе образования до них доходит, что нас на планете даже по официальным данным семь миллиардов, и наверняка ведь кого-то не сосчитали. Может быть, стоило бы провести исследование не только на исландцах, но и, например, на евреях; и не только сейчас, но и тысячу лет назад, когда давление популяции было не таким сильным.

А так вывод на уровне "все, кто ели огурцы в 1914 году, умерли. Следовательно, огурцы ядовиты".

Reply

esgal January 25 2017, 15:01:59 UTC
ты не права. вот здесь от слова "совсем". как раз речь о том, что не при всех условиях такой отбор, прежде он был вполне в "ту" сторону, а вот теперь (с очень большой вероятностью, но не 100% конечно, это ж первое исследование такого плана) повернул. о том, что "надо не только на исландцах", как раз сказано. а за 1000 лет не получится, там живые нужны. но у автора очень много за то, что механизм не только на исландцах должен работать. надо шире копать.
и если ты внимательно прочитала, то не "образованные люди хуже размножаются," а те, у кого наследственный потенциал к успехам в учёбе. даже если они неучами останутся - не склалось, негде учиться было или ещё почему - механизм работает. и это главная засада и есть.

имхо, давно назрел вопрос стерилизации интеллектуально обиженных. именно в целях спасения генофонда, который скоро мусорной свалкой станет. пусть женятся, развлекаются, только не размножаются - нечего там размножать.

Reply

kattrend January 25 2017, 15:29:21 UTC
Ну вот буквально моментально речь заходит о стерилизации :(

Так вот лучше сначала бы сложить все данные и делать выводы более осторожно. Что такое сознание и откуда оно берётся, является ли склонность к образованию генетической или социальной, является ли интеллектуальная часть общества, сглаживающая кривую бешеного размножения арьергардом или авангардом, важно ли в развитии человечества его количество - или качество его верхушки, и тому подобные вводные. А уже потом решать, кого мы будем стерилизовать.

Reply

esgal January 25 2017, 18:00:22 UTC
ну я не толерантен в этом вопросе. но сейчас медицина зачем-то вытягивает тех, кто в прежние времена отобрался бы естественным образом, включая клинических идиотов. это плохо кончится, биологию никто не отменял. если уже можно отслеживать наличие определённых генетических диагнозов, значит, можно ставить заслон их распространению.

вопрос в качестве сознания, откуда бы оно не бралось. а склонность к образованию, как раз вышеприведённым исследованием и подтверждается, всё же генетическая. это не значит, что оставлять только тех, у кого она есть, склонности могут быть разные, полезна не только эта. но есть случаи, когда ничего полезного вообще нет. вот этот маргинал следует тормозить. или дойдёт до платовского "Гнезда Феникса", когда тех, у кого айкью выше планки или, не дай боже, иные "непредусмотренные" способности, отлавливали и "лоботомировали" (не именно это, но оперативным путём оглупляли), чтоб не оскорбляли своим существованием подавляющее большинство "средних людей". страшненькая книжка.

Reply


Leave a comment

Up