О природе предательства - 1. Резун.

[escapistus]

О природе предательства - 0. Смотреть противно.

"Может ли быть что доброго из Назарета?"

От Иоанна гл. 1, ст. 45 - 46

"Сам я Пастернака не читал, но решительно осуждаю!"

Ваще бессмертное.

.
Некоторые (даже многие) люди ужасно смешат меня своим странным, непоследовательным, Бог весть, откуда, вообще, взявшимся отношением к самой стройной,

Comments

[jonsson]

Я Суворова читал. Причем, по мере поступления. Начиная с "Ледокола". Ну, какая каша творилась тогда в мозгах граждан - многие помнят. Из всей серии я вынес одно - что-то не так с подачей личности Сталина в огоньках и прочих помойках. Не вяжется. Логики нет. А у Суворова - есть. Причем железобетонная.
Насчет теории превентивного удара. Теория как теория. Не хуже прочих. Другое дело, что раздолбали ее потом вдрызг ... Ну так и не его одного. Но хороша теория была, слов нет.

Re: Влет в унитаз!

[escapistus]

Блин, давайте, вы меня сегодня уже не будете злить, я вам только что написал, что в глубине на десятки километров стоят еще и тыловые заставы, и от линейных они ничем не отличаются. Вообще, ничем, нельзя там шастать, хотя до самой границы может быть еще сотня км.

Re: Влет в унитаз!

[pazzilina]

Эскапист, вы наверное уже тоже видели, но всё же

Re: Влет в унитаз!

[escapistus]

Вы хотите меня рассердить? Может, лучше по шляпки и сумочки? Где вы видите, чтобы Резун что-то приписывал? Показывайте конкретно. Как приводимые Исаевым слова противоречат приводимым Резуном? Четко и конкретно. Я спрашивал про бумажные издания, текст которых вечно менялся с течением времени, а вы мне вообще что-то из интернета суете. Но и там все есть, все совпадает. Почему я должен тратить свое время на проверку того, о чем вы не сочли нужным понапрягать извилины? Или показывайте несовпадения.

Re: Влет в унитаз!

[pazzilina]

Эскапист, конечно я не хочу Вас сердить.
может мне встать в угол?:)
просто мне показалось что Вы сами хотели чтобы Вам предложили ответы на 6 пунктов. или это предложение распространяется только на jonsson.
да и если так с каких пор нельзя указывать на несоответствия или задавать вопросы.
разумеется я попытаюсь развернуть свою мысль:) при условии что ВЫ не станете сердиться))

Re: Влет в унитаз!

[escapistus]

Ну, так, вы ж думайте, прежде чем что-то писать. Где там несоответствия, что Резун передал неверно?

Re: Влет в унитаз!

[pazzilina]

ладно, претензию о несоответствии "ПО СУТИ" я снимаю. ошибка случилась из-за того что неправильно представляла устройство границы и там ещё кое-что

Re: Влет в унитаз!

[escapistus]

Вам просто надо внимательнее читать. Там написано, что некоторые части, "выдвинувшиеся на учения", а не вся дивизия.

Re: Влет в унитаз!

[pazzilina]

а ещё такое:
http://www.sigmasoft.ru/suvcomments/ib/ib23.htm

Re: Влет в унитаз!

[escapistus]

А это еще что? И какого черта я должен читать еще и это?

[6_h_h]

Мне неизвестно ни одно авторитетного исследователя, который взялся бы бодаться с Резуном. Скоро ж уж двадцать лет, как весь крупняк обходит его стороной, все молчат.
Серьезные историки "не бодаются" с Резуном по той же причине, по которой они "не бодаются" с Фоменко-унд-Носовским.

[escapistus]

И Фоменко с Носовским упорно отвоевывают все новые территории.

[6_h_h]

Невозможно дискутировать с сумасшедшими, которые любые доказательства объявляют фальсификацией, игнорируя все, что не соответствует их фантазиям.
Что касается захвата новых территорий - кому нужны идиоты, готовые поверить в этот бред?

[escapistus]

Еще одно бездоказательное высказывание, или не по существу вопроса, и убираешься отсюда, мне здесь пустобрехи не нужны.

[6_h_h]

Замечательное заявление от пустобреха. Не волнуйтесь, составить вам в этом благородном деле конкуренцию сложно даже дворовому Шарику. Не умея гордиться тем, что действительно является поводом для гордости в истории нашей страны, вы возносите на пьедестал пустобреха Резуна, стремясь ему подражать в стиле и мышлении. Не героический подвиг строительства новой страны и нового человека, не великое дело создания промышленности, не прошедшие сквозь смерть люди - объектом гордости для вас является сравнение с "тупыми" немцами (Разумеется "тупыми" лишь в изложении брехуна Резуна) и высосанные из пальца тезисы о стальных армадах, погребающих под собой жалкую Европу. Увидеть истинный героизм в реальности, осознать каких усилий потребовало от народа создание школ, заводов, дорог вы просто не в состоянии.
Брешите дальше. Мне это неинтересно.

[imed3]

А рассказы освободителя? :)