Плывут пароходы - привет мальчишам!
Кто не знает Русского Мальчика Эдичку Бирова? Его всяк знает! Потому что мальчишка он у нас не токмо русский, но также живой и шустрый, и сообразительный, как "быстрый разумом невтон". Чо б Путин ни отколол, он ему мгновенно оправдание находит! При этом Эдичка упорно льнет к Сулакшину, а тот во, чо, паразит, понадокладывал:
"Почти через полтора года после думских выборов возглавляемый главой РЖД Владимиром Якуниным«Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» обнародовал доклад«Избирательная система и успешность государства». Для Единой России результаты исследования стали громом среди ясного неба: в нем делается вывод, что результат партии «Единая Россия» (ЕР) был сфальсифицирован, и победила на самом деле не она, а КПРФ. Расчеты показали, что на самом деле КПРФ получила около 30%, «Единая Россия» - 22%, «Справедливая Россия» - 16-17%. «Когда сфальсифицированные результаты формируют противоположную политическую конструкцию, надо понимать, какое напряжение возникает в социуме», - подчеркивают авторы."
Интересно, найдет ли наш Русский Эдичка оправдание еще и Сулакшину. Верю - найдет! Да еще и с политикой Путина увяжет. Он же почему русский? Потому что, он, как сама Россия, сильнее всякой логики! Он ее преодолевает на раз-два, она ему жить не мешает.
Но тот серьезнейший материал, откуда цитата, вы сейчас еще почитать успеете, а пока, в связи с ним же, хочу обратить внимание на душевные терзания моего френда otecsergiy, изваявшего вот это. Проблема Сережи и всех его собратьев по классу эксплуататоров состоит в их упорном нежелании признать, что это они и только они являются авторами этой унылой и безысходной цивилизации. Она - их рук дело, продукт исключительно их "талантливого исторического творчества". Весь этот исторический тупик натворили они сами.
И нам дела бы никакого до этого не было, если б они натворили его только себе самим, мало ли какие у кого предпочтения. Но они же его натворили и нам заодно, а это уже категорически неприемлимо. И для них тоже, но они этого пока не понимают, а только пока маятся, чувствуя, что происходит что-то не то. Вроде, все есть, а счастья нет. Лаконичнее всего это выглядит на примере такой маяты. Этот купчишка, вообще, большой талант! Вот, вроде, все есть у человека (и все абсолютно заслуженно!), всего достиг талантами, все может купить, а Гагарина-Папанина не может. Какие-то гады, видимо, мы с вами, не хотят его развлекать должным образом, не летают в космос, не выживают на льдинах. А ему же, купчишке, не хватает чувства сопричастности к великой цивилизации! Обкрадываем мы его самым бессовестным образом, смысла его величественной жизни не придавая. Ему же хочется, чтобы сидеть в мягком кресле перед камином, потягивая что-нибудь какого-нибудь особо знатного урожая, а в это время чтоб его нация творила что-нибудь эдакое, чтоб он мог воскликнуть: "Мы - русские, с нами Бог!" Это ты, купчина тупорылый, еще не знаешь, что тебе ответят на такой патриотический возглас в случае начала войны. Тебя спросят: "Это ты-то русский? Ну, вот, тогда ты и воюй за такую Россию". Обязательно спросят, купчина, к бабке не ходи! Чей, говоришь, это завод, наш, или твой? Ах, твой, вот тогда ты его и защищай, а нам чужого не надо. Защищать.
Вот, потому я и говорил уже Отцу Сергию, что единственный выход из этого тупика, куда они нас всех случайно завели, это та соборность, о которой наш умнейший современник Кирилл Мямлин говорит в конце своей статьи. Только, родные мои, соборность - это не тогда, когда мы всем народом порешили, что вы будете присваивать себе плоды нашего труда, а потом защищать это ваше "право" ценой своих же жизней. Соборность - это немножечко другое, мои хорошие.
Оригинал взят у martinis09 в «Не мира, ни войны, а Думу распустить»*. Кремль готовится управлять политическим хаосом
«Не мира, ни войны, а Думу распустить»*. Кремль готовится управлять политическим хаосом
Кремль готовит роспуск Думы и повторение своего успеха 1999 года - когда из разрозненных партий, кормящихся с рук власти, была составлена провластная коалиция. Диктатура партий как форма диктатуры капитал
Почти через полтора года после думских выборов возглавляемый главой РЖД Владимиром Якуниным «Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» обнародовал доклад «Избирательная система и успешность государства». Для Единой России результаты исследования стали громом среди ясного неба: в нем делается вывод, что результат партии «Единая Россия» (ЕР) был сфальсифицирован, и победила на самом деле не она, а КПРФ. Расчеты показали, что на самом деле КПРФ получила около 30%, «Единая Россия» - 22%, «Справедливая Россия» - 16-17%. «Когда сфальсифицированные результаты формируют противоположную политическую конструкцию, надо понимать, какое напряжение возникает в социуме», - подчеркивают авторы.
Через некоторое время сотрудники главы РЖД Якунина, традиционно связываемого с «силовиками», дистанцировала его от инициирования публикации этого исследования публикации, «переведя стрелки на ученых»: «Там (в Центре) есть ряд ученых, у которых есть свои собственные убеждения и которые ведут собственную научную работу… Степан Степанович (Сулакшин) - человек принципиальный, ведет свои разработки, он реально в них уверен. И что, начальник (Якунин) должен его теперь выгонять?». Показательным стал тот момент, что на сайте принципиального ученого доклада нет. Зато его тезисы сразу появились в массовых изданиях.
В КПРФ достаточно быстро отреагировали. Секретарь ЦК партии С.П.Обухов прокомментировал опубликованный доклад «Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования под руководством главы» Якунина-Сулакшина, хотя и достаточно вяло: «Цифры результата КПРФ в декабре 2011 года совпадают с нашими оценками, но надо разобраться, почему часть путинской элиты вдруг «прозрела» спустя год».
Вялось интонации не случайно. Доклад означает ни что иное, как роспуск Думы и грядущие перевыборы. То есть, «хлопоты и затраты» - тогда, когда партия Зюганова уже уютно расположилась в креслах Думу и будучи готовой к роли «вечной оппозиции», но никак не партии власти.
Еще более скепсиса было и у представителей самоназначенной «партии власти». И это понятно. Поскольку Единую Россию на грядущих выборах сменит пропутинский ОНФ, а так же множество партий, кормящихся из рук Кремля.
Направленность этих партий будет совершенно разной - от либеральных, до патриотических. Причем, некторые из них будут думать, что они действительно независимы в своих решениях. Плюрализм мнений будет только приветствоваться. Более того, в этот раз и количество партий внешне не будет ничем ограничено - «чем больше, тем демократичнее». Действия кремлевских политтехнологов можно охарактеризовать словами не самых цензурных произведений -
«ХОЧИТЕ ПЕСЕН? ИХ ЕСТЬ У МЕНЯ!»
Не имея возможности сохранять дальше «мир» в условиях однозначной узурпации власти со стороны «партии власти», но и не собираясь «объявлять войну» политэкономии капитализма и принципам формирования власти, в Кремле было принято решение распустить нижнюю палату Парламента - по сути, «творчески переосмыслив рецепт тов. Троцкого»*. Главная задача грядущих выборов - выпустить из общества перегретый пар через принесение в жертву депутатов, финально спустив его в хаос бесконечных дебатов неуправляемой Думы. И, тем самым, отвести протесты от самого Путина, занявшего свой пост в результате «выборов без выбора».
Поэтому Кремль сменил тактику, и от «квазимонолитной Единой России», сформированной по принципу - «элита усей страны, в одну кучу - гоп!», после ее окончательного провала, решил перейти к управляемому хаосу. Чтобы подняться над ним в качестве «верховного судьи», намеренно заселив парламент политическими клоунами что бы вновь показать обществу всю абсурдность «неуправляемой демократии» (например, вызвав дух ныне покойного депутата Марычева, эпатировавшего пленарные заседания накладной женской грудью). И вернуться к «демократии управляемой». Ибо самое ценное для политиков - короткая память избирателей.
В связи с этим особо зловеще выглядит факт официальной декриминализции лизергиновой кислоты (ЛСД)**, эфедрина и других психотропных и наркотических средств, используемых для «промывки сознания».
И хотя Кремлю будет уже чуть сложнее проводить нужные ему законы, не нужно забывать, что сейчас нижняя палата работает как «взбесившийся принтер» - штампуя необходимые режиму законы «на несколько лет вперед». Кроме того, мы должны помнимать, что тот сонм карликовых партий, которые сейчас регистрирутся в массовом порядке, практически не имеют шансов на прохождение в Думу.
На региональных выборах все ресурсы уже были брошены на поддержку «лично лояльных» Путину персонажей. На предстоящие думские выборы, призванных нейтрализовать предреволюционную ситуацию, помимо не успевших замараться «гвардейцев» из ОНФ, готовятся спойлеры: слева - «Левый фронт» Удальцова (впрочем, ему так и не удалось накрутить рейтинг, поэтому потенциал оппортунизма Зюганова все еще ценен); справа - блок Прохорова-Кудрина; а «национал-патриотов» в очередной раз изобразит Д.Рогозин. Задумка Кремля - повторить схему 1999 когда были созданы успешные избирательные блоки, которые успешно дотянули до выборов 2003. Поэтому многочисленным партиям снова разрешат блокироваться.
А дальше наступит «момент истины» - поскольку все будет зависеть от того, какой из избирательных блоков сможет найти средства на дорогостоящие выборы. Для этого им придется заключать «контракт с дьяволом и продавать душу», поскольку здесь вступит в силу негласный закон «демократии капитализма» -
ДИКТАТУРА ПАРТИЙ, КАК ФОРМА ДИКТАТУРЫ КАПИТАЛА
Как мы уже не раз говорили, существующая система выборов построена таким образом, что участвовать в ней могут только очень состоятельные структуры. Причем выборы не случайно каждый год становяться все дороже и дороже. Как в пропорциональной (где выбирают партии) системе, так и в мажоритарной системе (выбор депутатов от избирательных округов), депутаты в своём подавляющем большинстве являются членами партий или поддерживаются крупным капиталом - поскольку для проведения предвыборной кампании требуется немалые деньги. Которые спонсоры хотят позже вернуть с очевидной для себя выгодой.
Все политические партии по определению спонсируются наиболее состоятельными членами партии и организациями, разделяющими с ней свои политические взгляды и которые получают те или иные плюсы от её деятельности. Других источников финансирования не предусмотрено. Поэтому не случайно, что ханжеские заявления партийных бонз зачастую не совпадают с их реальной деятельность, когда партия получат власть. Таким образом, партии изначально являются потенциальным источником коррупции, лидеры партии, обязанные обеспечивать её существование, становятся представителями интересов крупного капитала, а коррупционная составляющая лежит в самой основе всех либерально-демократических режимов.
При этом само существование «оппозиции» изначально предполагает, что другие партии должны доказывать некомпетентность правящей партии, стараясь свести на нет все её достижения и дезавуируя программу её деятельности, даже если эта программа служит интересам общества. Так интересы общества приносятся в жертву межпартийной борьбы за власть. Одновременно мы видим манипуляции ЦИКа, избирательных комиссий, партии власти, административного ресурса, черного PR, подкупа избирателей и прочие «прелести» представительской демократии.
Не случайно Лестер Туроу в своей книге «Будущее капитализма» писал: «Что же означает демократия, когда политические партии неспособны предложить различные идеологические убеждения, различные мечты о природе будущей политической системы, о направлении к обетованной земле, - чтобы можно было обсуждать альтернативные пути в будущее? Выборы превратились в опросы общественного мнения, вертящиеся вокруг тривиальности и зависящие от того, как кто-нибудь выглядит по телевидению. Выборы уже начинают рассматривать как замену одной шайки проходимцев другой шайкой проходимцев».
Политика, и сами выборы, в том числе и в двухпартийных системах, стали профанацией, превратившись в дорогое эстрадное шоу, а удаление от власти устоявшейся финансовой элиты, обладающей «зловещим интеллектуальным превосходством» (К.Поланьи), режиссирующей и оплачивающей этот шоу, вряд ли возможно мирным путем. «Стандартная» демократия стала политической архаикой ХХ века, система сильно изменилась. « Слова «капитализм» и «демократия» - это идеологические пустышки. Реальный Запад совсем другой. И та социальная система, которая там сейчас существует, - это уже сверхобщество» (А.Зиновьев).
Вся иудо-протестанская мифология британского парламентаризма», как «эталоне демократичности», поддерживается лишь для того, что бы оправдать существование и захват власти наиболее «сильными партиями» (т.е. спонсируемыми наиболее богатыми), которые в любом случая являются относительным меньшинством по отношению ко всему народу. Таким образом, современная «эталонная» демократия является завуалированной пропагандой формой диктатуры «избранных» кланов.
По сути, эта система основана на принципе «разделяй и властвуй» - где побеждает «самый богатый». А крупный капитал, имея возможность финансировать разные партии, к власти приходит уже при любом исходе выборов - за кого бы из кандидатов, способных оплатить избирательную кампанию мы бы не проголосовали. Сегодня такими ресурсами (мы говорим относительно выборов в России), по сути, обладают только глобальный финкапитал и «Кремль». Причем последний, полностью завися от импорта сырья и передав деньги страны под управление ФРС, по сути являет агентом Запада, разве что с «личными амбициями».
Уинстон Черчилль любил говаривать: «Демократия является худшей формой правления, за исключением всех остальных». Он лукавил. Поскольку подразумевал агло-саксонскую модель демократии, основанную на соперничестве партий. Мы же говорим о соборном принципе. Поэтому управляемому хаосу либерал-компрадоров нам есть чем ответить - «Вся власть Советам!».
Высокий Коммунитаризм, как Русская Идея. Остановим генцид.
______________
[*] в 1918 году Ленин настаивал на подписании Брестского мира, дающего колоссальные преимущества уже фактически проигравшим войну немцам - очевидно расплачиваясь за полученныечерез Парвуса от немецкого Генштаба деньги на революцию (как мы говорили, помимо потрясающих территориальных уступок, по результатам Брест-Литовского мира «интернационалисты» отправят в Рейсхбанк 95,535 тонн золота - причем они должны были отправить 245,564 т, но Германия к тому моменту подписала акт о капитуляции перед странами Антантой).У «проектаТроцкого», спонсированного еврейско-американским капиталом, особых обязательств перед немцами не было. Кроме того, у «пламенных иудо-большевиков» была задача разрушения европейских империй, включая Германскую Империю - ради построения своей версии «Нового Мирового порядка» (не случайно после заключения мира Троцкий провоцировал войну с Германией - через лично преданного ему Блюмкина устроив убийство немецкого посла Миербаха). Они считали, что Германия накануне революции, и рабочие в шинелях германской армии просто не пойдут против своих «классовых братьев». Поэтому Троцкий озвучил весьма оригинальный выход из «империалистической войны»: «Ни войны, ни мира, а армию распустить».
[**] Лизергиновая кислота, эрготоним, более известные под названием ЛСД - один из мощнейших изменяющих сознание наркотиков, синтез которого был открыт химиком швейцарской фармацевтической компанией «Sandoz».Именно ЛСД и упомянутые выше психотропные и наркотические вещества использовались ЦРУ в печально знаменитом «проекте МКULTRA», занимавшимся управлением человеческим поведением с использованием психиатрии. Вершиной этих экспериментов стал проект «Монарх», предназначенный для создания «спящих» убийц или «кандидатов-манкуртов», которые запускались в действие при получении ключевого слова или фразы в пост-гипнотическом трансе, а так же полное стирание памяти.ЛСД использовался и для массового «переформатирование морали» нового поколения на Западе. По рецепту неокаббалистов из Тавистокского военного института психологических исследований и под прикрытием других спецслужб, новый «чудо-наркотик» стал быстро распространяться в «пробных» упаковках,бесплатно раздаваемых в колледжах и на рок-концертах по всей территории США, приобщая «слишком консервативную» молодежь и к другим наркотикам.
"Почти через полтора года после думских выборов возглавляемый главой РЖД Владимиром Якуниным«Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» обнародовал доклад«Избирательная система и успешность государства». Для Единой России результаты исследования стали громом среди ясного неба: в нем делается вывод, что результат партии «Единая Россия» (ЕР) был сфальсифицирован, и победила на самом деле не она, а КПРФ. Расчеты показали, что на самом деле КПРФ получила около 30%, «Единая Россия» - 22%, «Справедливая Россия» - 16-17%. «Когда сфальсифицированные результаты формируют противоположную политическую конструкцию, надо понимать, какое напряжение возникает в социуме», - подчеркивают авторы."
Интересно, найдет ли наш Русский Эдичка оправдание еще и Сулакшину. Верю - найдет! Да еще и с политикой Путина увяжет. Он же почему русский? Потому что, он, как сама Россия, сильнее всякой логики! Он ее преодолевает на раз-два, она ему жить не мешает.
Но тот серьезнейший материал, откуда цитата, вы сейчас еще почитать успеете, а пока, в связи с ним же, хочу обратить внимание на душевные терзания моего френда otecsergiy, изваявшего вот это. Проблема Сережи и всех его собратьев по классу эксплуататоров состоит в их упорном нежелании признать, что это они и только они являются авторами этой унылой и безысходной цивилизации. Она - их рук дело, продукт исключительно их "талантливого исторического творчества". Весь этот исторический тупик натворили они сами.
И нам дела бы никакого до этого не было, если б они натворили его только себе самим, мало ли какие у кого предпочтения. Но они же его натворили и нам заодно, а это уже категорически неприемлимо. И для них тоже, но они этого пока не понимают, а только пока маятся, чувствуя, что происходит что-то не то. Вроде, все есть, а счастья нет. Лаконичнее всего это выглядит на примере такой маяты. Этот купчишка, вообще, большой талант! Вот, вроде, все есть у человека (и все абсолютно заслуженно!), всего достиг талантами, все может купить, а Гагарина-Папанина не может. Какие-то гады, видимо, мы с вами, не хотят его развлекать должным образом, не летают в космос, не выживают на льдинах. А ему же, купчишке, не хватает чувства сопричастности к великой цивилизации! Обкрадываем мы его самым бессовестным образом, смысла его величественной жизни не придавая. Ему же хочется, чтобы сидеть в мягком кресле перед камином, потягивая что-нибудь какого-нибудь особо знатного урожая, а в это время чтоб его нация творила что-нибудь эдакое, чтоб он мог воскликнуть: "Мы - русские, с нами Бог!" Это ты, купчина тупорылый, еще не знаешь, что тебе ответят на такой патриотический возглас в случае начала войны. Тебя спросят: "Это ты-то русский? Ну, вот, тогда ты и воюй за такую Россию". Обязательно спросят, купчина, к бабке не ходи! Чей, говоришь, это завод, наш, или твой? Ах, твой, вот тогда ты его и защищай, а нам чужого не надо. Защищать.
Вот, потому я и говорил уже Отцу Сергию, что единственный выход из этого тупика, куда они нас всех случайно завели, это та соборность, о которой наш умнейший современник Кирилл Мямлин говорит в конце своей статьи. Только, родные мои, соборность - это не тогда, когда мы всем народом порешили, что вы будете присваивать себе плоды нашего труда, а потом защищать это ваше "право" ценой своих же жизней. Соборность - это немножечко другое, мои хорошие.
Оригинал взят у martinis09 в «Не мира, ни войны, а Думу распустить»*. Кремль готовится управлять политическим хаосом
«Не мира, ни войны, а Думу распустить»*. Кремль готовится управлять политическим хаосом
Кремль готовит роспуск Думы и повторение своего успеха 1999 года - когда из разрозненных партий, кормящихся с рук власти, была составлена провластная коалиция. Диктатура партий как форма диктатуры капитал
Почти через полтора года после думских выборов возглавляемый главой РЖД Владимиром Якуниным «Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» обнародовал доклад «Избирательная система и успешность государства». Для Единой России результаты исследования стали громом среди ясного неба: в нем делается вывод, что результат партии «Единая Россия» (ЕР) был сфальсифицирован, и победила на самом деле не она, а КПРФ. Расчеты показали, что на самом деле КПРФ получила около 30%, «Единая Россия» - 22%, «Справедливая Россия» - 16-17%. «Когда сфальсифицированные результаты формируют противоположную политическую конструкцию, надо понимать, какое напряжение возникает в социуме», - подчеркивают авторы.
Через некоторое время сотрудники главы РЖД Якунина, традиционно связываемого с «силовиками», дистанцировала его от инициирования публикации этого исследования публикации, «переведя стрелки на ученых»: «Там (в Центре) есть ряд ученых, у которых есть свои собственные убеждения и которые ведут собственную научную работу… Степан Степанович (Сулакшин) - человек принципиальный, ведет свои разработки, он реально в них уверен. И что, начальник (Якунин) должен его теперь выгонять?». Показательным стал тот момент, что на сайте принципиального ученого доклада нет. Зато его тезисы сразу появились в массовых изданиях.
В КПРФ достаточно быстро отреагировали. Секретарь ЦК партии С.П.Обухов прокомментировал опубликованный доклад «Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования под руководством главы» Якунина-Сулакшина, хотя и достаточно вяло: «Цифры результата КПРФ в декабре 2011 года совпадают с нашими оценками, но надо разобраться, почему часть путинской элиты вдруг «прозрела» спустя год».
Вялось интонации не случайно. Доклад означает ни что иное, как роспуск Думы и грядущие перевыборы. То есть, «хлопоты и затраты» - тогда, когда партия Зюганова уже уютно расположилась в креслах Думу и будучи готовой к роли «вечной оппозиции», но никак не партии власти.
Еще более скепсиса было и у представителей самоназначенной «партии власти». И это понятно. Поскольку Единую Россию на грядущих выборах сменит пропутинский ОНФ, а так же множество партий, кормящихся из рук Кремля.
Направленность этих партий будет совершенно разной - от либеральных, до патриотических. Причем, некторые из них будут думать, что они действительно независимы в своих решениях. Плюрализм мнений будет только приветствоваться. Более того, в этот раз и количество партий внешне не будет ничем ограничено - «чем больше, тем демократичнее». Действия кремлевских политтехнологов можно охарактеризовать словами не самых цензурных произведений -
«ХОЧИТЕ ПЕСЕН? ИХ ЕСТЬ У МЕНЯ!»
Не имея возможности сохранять дальше «мир» в условиях однозначной узурпации власти со стороны «партии власти», но и не собираясь «объявлять войну» политэкономии капитализма и принципам формирования власти, в Кремле было принято решение распустить нижнюю палату Парламента - по сути, «творчески переосмыслив рецепт тов. Троцкого»*. Главная задача грядущих выборов - выпустить из общества перегретый пар через принесение в жертву депутатов, финально спустив его в хаос бесконечных дебатов неуправляемой Думы. И, тем самым, отвести протесты от самого Путина, занявшего свой пост в результате «выборов без выбора».
Поэтому Кремль сменил тактику, и от «квазимонолитной Единой России», сформированной по принципу - «элита усей страны, в одну кучу - гоп!», после ее окончательного провала, решил перейти к управляемому хаосу. Чтобы подняться над ним в качестве «верховного судьи», намеренно заселив парламент политическими клоунами что бы вновь показать обществу всю абсурдность «неуправляемой демократии» (например, вызвав дух ныне покойного депутата Марычева, эпатировавшего пленарные заседания накладной женской грудью). И вернуться к «демократии управляемой». Ибо самое ценное для политиков - короткая память избирателей.
В связи с этим особо зловеще выглядит факт официальной декриминализции лизергиновой кислоты (ЛСД)**, эфедрина и других психотропных и наркотических средств, используемых для «промывки сознания».
И хотя Кремлю будет уже чуть сложнее проводить нужные ему законы, не нужно забывать, что сейчас нижняя палата работает как «взбесившийся принтер» - штампуя необходимые режиму законы «на несколько лет вперед». Кроме того, мы должны помнимать, что тот сонм карликовых партий, которые сейчас регистрирутся в массовом порядке, практически не имеют шансов на прохождение в Думу.
На региональных выборах все ресурсы уже были брошены на поддержку «лично лояльных» Путину персонажей. На предстоящие думские выборы, призванных нейтрализовать предреволюционную ситуацию, помимо не успевших замараться «гвардейцев» из ОНФ, готовятся спойлеры: слева - «Левый фронт» Удальцова (впрочем, ему так и не удалось накрутить рейтинг, поэтому потенциал оппортунизма Зюганова все еще ценен); справа - блок Прохорова-Кудрина; а «национал-патриотов» в очередной раз изобразит Д.Рогозин. Задумка Кремля - повторить схему 1999 когда были созданы успешные избирательные блоки, которые успешно дотянули до выборов 2003. Поэтому многочисленным партиям снова разрешат блокироваться.
А дальше наступит «момент истины» - поскольку все будет зависеть от того, какой из избирательных блоков сможет найти средства на дорогостоящие выборы. Для этого им придется заключать «контракт с дьяволом и продавать душу», поскольку здесь вступит в силу негласный закон «демократии капитализма» -
ДИКТАТУРА ПАРТИЙ, КАК ФОРМА ДИКТАТУРЫ КАПИТАЛА
Как мы уже не раз говорили, существующая система выборов построена таким образом, что участвовать в ней могут только очень состоятельные структуры. Причем выборы не случайно каждый год становяться все дороже и дороже. Как в пропорциональной (где выбирают партии) системе, так и в мажоритарной системе (выбор депутатов от избирательных округов), депутаты в своём подавляющем большинстве являются членами партий или поддерживаются крупным капиталом - поскольку для проведения предвыборной кампании требуется немалые деньги. Которые спонсоры хотят позже вернуть с очевидной для себя выгодой.
Все политические партии по определению спонсируются наиболее состоятельными членами партии и организациями, разделяющими с ней свои политические взгляды и которые получают те или иные плюсы от её деятельности. Других источников финансирования не предусмотрено. Поэтому не случайно, что ханжеские заявления партийных бонз зачастую не совпадают с их реальной деятельность, когда партия получат власть. Таким образом, партии изначально являются потенциальным источником коррупции, лидеры партии, обязанные обеспечивать её существование, становятся представителями интересов крупного капитала, а коррупционная составляющая лежит в самой основе всех либерально-демократических режимов.
При этом само существование «оппозиции» изначально предполагает, что другие партии должны доказывать некомпетентность правящей партии, стараясь свести на нет все её достижения и дезавуируя программу её деятельности, даже если эта программа служит интересам общества. Так интересы общества приносятся в жертву межпартийной борьбы за власть. Одновременно мы видим манипуляции ЦИКа, избирательных комиссий, партии власти, административного ресурса, черного PR, подкупа избирателей и прочие «прелести» представительской демократии.
Не случайно Лестер Туроу в своей книге «Будущее капитализма» писал: «Что же означает демократия, когда политические партии неспособны предложить различные идеологические убеждения, различные мечты о природе будущей политической системы, о направлении к обетованной земле, - чтобы можно было обсуждать альтернативные пути в будущее? Выборы превратились в опросы общественного мнения, вертящиеся вокруг тривиальности и зависящие от того, как кто-нибудь выглядит по телевидению. Выборы уже начинают рассматривать как замену одной шайки проходимцев другой шайкой проходимцев».
Политика, и сами выборы, в том числе и в двухпартийных системах, стали профанацией, превратившись в дорогое эстрадное шоу, а удаление от власти устоявшейся финансовой элиты, обладающей «зловещим интеллектуальным превосходством» (К.Поланьи), режиссирующей и оплачивающей этот шоу, вряд ли возможно мирным путем. «Стандартная» демократия стала политической архаикой ХХ века, система сильно изменилась. « Слова «капитализм» и «демократия» - это идеологические пустышки. Реальный Запад совсем другой. И та социальная система, которая там сейчас существует, - это уже сверхобщество» (А.Зиновьев).
Вся иудо-протестанская мифология британского парламентаризма», как «эталоне демократичности», поддерживается лишь для того, что бы оправдать существование и захват власти наиболее «сильными партиями» (т.е. спонсируемыми наиболее богатыми), которые в любом случая являются относительным меньшинством по отношению ко всему народу. Таким образом, современная «эталонная» демократия является завуалированной пропагандой формой диктатуры «избранных» кланов.
По сути, эта система основана на принципе «разделяй и властвуй» - где побеждает «самый богатый». А крупный капитал, имея возможность финансировать разные партии, к власти приходит уже при любом исходе выборов - за кого бы из кандидатов, способных оплатить избирательную кампанию мы бы не проголосовали. Сегодня такими ресурсами (мы говорим относительно выборов в России), по сути, обладают только глобальный финкапитал и «Кремль». Причем последний, полностью завися от импорта сырья и передав деньги страны под управление ФРС, по сути являет агентом Запада, разве что с «личными амбициями».
Уинстон Черчилль любил говаривать: «Демократия является худшей формой правления, за исключением всех остальных». Он лукавил. Поскольку подразумевал агло-саксонскую модель демократии, основанную на соперничестве партий. Мы же говорим о соборном принципе. Поэтому управляемому хаосу либерал-компрадоров нам есть чем ответить - «Вся власть Советам!».
Высокий Коммунитаризм, как Русская Идея. Остановим генцид.
______________
[*] в 1918 году Ленин настаивал на подписании Брестского мира, дающего колоссальные преимущества уже фактически проигравшим войну немцам - очевидно расплачиваясь за полученныечерез Парвуса от немецкого Генштаба деньги на революцию (как мы говорили, помимо потрясающих территориальных уступок, по результатам Брест-Литовского мира «интернационалисты» отправят в Рейсхбанк 95,535 тонн золота - причем они должны были отправить 245,564 т, но Германия к тому моменту подписала акт о капитуляции перед странами Антантой).У «проектаТроцкого», спонсированного еврейско-американским капиталом, особых обязательств перед немцами не было. Кроме того, у «пламенных иудо-большевиков» была задача разрушения европейских империй, включая Германскую Империю - ради построения своей версии «Нового Мирового порядка» (не случайно после заключения мира Троцкий провоцировал войну с Германией - через лично преданного ему Блюмкина устроив убийство немецкого посла Миербаха). Они считали, что Германия накануне революции, и рабочие в шинелях германской армии просто не пойдут против своих «классовых братьев». Поэтому Троцкий озвучил весьма оригинальный выход из «империалистической войны»: «Ни войны, ни мира, а армию распустить».
[**] Лизергиновая кислота, эрготоним, более известные под названием ЛСД - один из мощнейших изменяющих сознание наркотиков, синтез которого был открыт химиком швейцарской фармацевтической компанией «Sandoz».Именно ЛСД и упомянутые выше психотропные и наркотические вещества использовались ЦРУ в печально знаменитом «проекте МКULTRA», занимавшимся управлением человеческим поведением с использованием психиатрии. Вершиной этих экспериментов стал проект «Монарх», предназначенный для создания «спящих» убийц или «кандидатов-манкуртов», которые запускались в действие при получении ключевого слова или фразы в пост-гипнотическом трансе, а так же полное стирание памяти.ЛСД использовался и для массового «переформатирование морали» нового поколения на Западе. По рецепту неокаббалистов из Тавистокского военного института психологических исследований и под прикрытием других спецслужб, новый «чудо-наркотик» стал быстро распространяться в «пробных» упаковках,бесплатно раздаваемых в колледжах и на рок-концертах по всей территории США, приобщая «слишком консервативную» молодежь и к другим наркотикам.