Почему Наполеон не шел на Петербург. Тайны Корпорации

[escapistus]

Click to view

Comments

[oper_1974]

Зато Москву, наконец, после пожара, отстроили каменную, а не деревянную. Все на пользу.

[escapistus]

Да, г-н Скалозуб, пожар способствовал ей много к украшенью.

[proshka_tjubik]

После того, как в услугах Наполеона перестали нуждаться, встал вопрос его ликвидации вместе с его армией. Задача решалась комплексно - ликвидация армии Наполеона и вытаптывание армиями земель русских князей, романовских оппозиционеров. Совершенно логично, что французов привели в Москву, где ещё оставались оппозиционеры, недобитые Петром. Естественно, в парадные ганзейские ворота - Питер, никто бы французов не повёл. И в болото, как Сусанин, тоже. Только в Москву. Через сотню лет из колыбели революции в Москву придут и большевики. Место притягательное.

[bozkurt_turan]

Понасенков первооткрыватель только для 21-го века, потому что в первые годы после Гражданской войны, при НЭПе, когда еще не было восстановления "русского патриотизма", об этом вполне открыто писали, и о том, что Бородино - поражение русских, тоже писали (тот же Свечин и др.) Это уже потом, с конца 30-х, а скорее даже с войны начали пиарить Бородино как победу русских.