Двуглавый баклан. Чем не вариант?

Oct 07, 2017 16:52

Двуглавого орла кто только до нас не пользовал, начиная с Древнего Шумера. И турки-сельджуки, и персы, и ордынцы, и албанцы и римляне-греки с прочими немцами, и несть им числа. Мы его, можно сказать, на помойке подобрали. Что отражает наш помоечный национальный характер не меньше, чем тяга ко всякого рода мутациям. Ну, раз так хочется птиц-мутантов ( Read more... )

подумалось...

Leave a comment

Comments 6

mechrazum October 7 2017, 14:10:43 UTC
Да!
На одну башку тюбитейку, на другую шапку ушанку.
В одну лапу ракету *Искандер*, в другую бутылку водки *Жириновка*.
На одну шею серп,на другую молот, и на обе кадило.
А вместо перьев, наши купюры разного достоинства.

Reply

escapistus October 7 2017, 14:16:55 UTC
Перегруженность получится, это плохо для символизма. Лучше наколок побольше - якоря, русалки, ДМБ, "не забуду мать родную"...

Reply

mechrazum October 7 2017, 14:52:01 UTC
Наколки это тоже символизм, но мелкий как элемент *декора*, и крайне маргинальный.
А герб должен быть величественным, державным, в нём должна быть не уголовная, а *скрепная* символика.
Сверху можно ещё на развёрнутой ленте чёрно оранжевой расцветки изобразить *Спасибо деду за победу*.
А под этим двухглавым бакланом, флаги США и ЕЭС на которые баклан гадит.

Reply


one_versus_all October 7 2017, 14:11:27 UTC
Тогда песня не будет петься!

Чёёоорный баклааан, шо ты вьёёоошься...

Reply

escapistus October 7 2017, 14:17:37 UTC
Бакланы не вьются, они парят, на.

Reply

one_versus_all October 7 2017, 14:33:14 UTC
Чёёорный бАклан,
Шо ты паааришь...

Reply


Leave a comment

Up