Воспоминания о Вёргле - 2

[escapistus]

Comments

Опыт Вёргля у нас не применим.

[sergey_gurin]

Жители города Вёргля сумели воспользоваться финансовой смутой того времени и напечатать собственные деньги, а ввиду того, что разделение труда в ту пору было не столь масштабным в части товаров повседневного спроса и большая часть инфраструктуры возводилась из местного сырья, то собственные деньги были с пользой использованы для общины города

Re: Опыт Вёргля у нас не применим.

[escapistus]

Вы просто поленились прочитать первую часть, первые два абзаца, с чего все началось. Прочитайте и снова посмотрите свой текст :)

Re: Опыт Вёргля у нас не применим.

[sergey_gurin]

Я прочитал внимательно. Вы доходчиво объяснили в каком положении были люди. Да и трюк с банком и прогнозируемым обесцениванием для австрийцев сработал. Но такое уже не сработает никогда по причине узкой специализации производств. А в масштабах государства важно получить финансовую независимость государственного банка от внешних "алхимиков" и можно реализовывать систему ориентированную на местные условия. Для австрийцев может быть и будет эффективен их прошлый опыт.

Re: Опыт Вёргля у нас не применим.

[escapistus]

Их опыт бесценен и, надеюсь, бессмертен. Его надо изучать и пробовать внедрять в тех масштабах, в каких это возможно. Ведь это просто разновидность кооперации. Про Банк времени слышали? Очень похожая система, все работает и разрастается по миру. Там в ходу своя валюта. Правда, ее невозможно сделать исчезающей, хотя... :)

[mischa_poet]

Ну хорошо, мост нужен предположим всем. Но есть несколько моментов

[escapistus]

1. А как эти проблемы решаются сейчас? Например, меня никто ни разу не спросил оь отношении к творчеству Церетели, а у него поделки не самые дешевые

[mischa_poet]

1) Ну т.е. эта модель будет существовать с данной проблемой?

2) Нужен, но он не хочет за него платить и найдет способ этого не делать, вы что в первый раз слышите о халявщиках, явление очень распространенное, особенно в России, я просто не увидел в модели механизмов контроля.

3) Люди хотят немного другого. К примеру тот же Кадаффи пытался ввести золотой динар, чтобы уйти от доллара, но он хотел этого не потому, что ему не нравилась идея общей валюты, а потому что ему не нравился сам доллар и его владельцы (лично я думаю, что он за это и поплатился), но он вовсе не хотел уйти совсем от резервной валюты.

PS: а вы все же не поленитесь, если есть что сказать, тем более, что я не делал там утверждений, я задал вопрос, а вы мне отвечаете на вопрос, что я не прав.

а давай сэкономим на бумаге?

[forosenko]

а что будет если из схемы выкинуть бумагу? Физические ден знаки?
выдаём всем карточки!

Зарплаты начисляем на карточки... то есть в банк! и ВСЯ СИСТЕМА РУШИТСЯ!

Получается, что всякий доход уже спасен от усыхания и нет нужды его тратить!

ОЧЕВИДНО, схема даёт толчок для потребления именно в бумажном виде усыхающих денег.

Схема работает как запуск остановившегося обращения. В общем пр всей красоте и "национализации рубля" (уход от налога ФРС) ничего сверхестественного я не усматриваю.

Re: а давай сэкономим на бумаге?

[escapistus]

Нет, не так. Дело в том, что в банке ваши денежки тоже будут таять. Они не будут таять лишь в двух случаях. Об этом я кратко написал и у Путника, и у себя в "К дискуссии в ЖЖ Путника", взгляните, когда не лень.
А электронные деньги - вообще идеальный инструмент в экономике Гезелля!

[asper]

Очень интересно читать, но не смог дальше пары абзацев из-за слова "таят". Если можно, исправьте на "тают", пожалуйста)) А то нам, граммар-наци, как железом по стеклу от такого.