Босеног, как зеркало русской Реставрации
Тут один товарисч, как это все чаще встречается, буквы читать уже научился, а понимать прочитанное - еще нет. Пришлось прервать молчание, и таки высказаться о Михалкове.
Нет, я не из хора бандерлогов, так что не ждите от меня про пресловутую мигалку, или даже про боевых гадюк. У меня к Михалкову претензии несколько иного рода, а визгов, оглашающих окрестные джунгли и без меня хватает. Сам же я очень спокойно на михалковские замашки взираю, и на правильные, и на неправильные. Он меня не возбуждает, а вызывает лишь смесь легких чувств досады, разочарования, презрения и даже уже некоторой брезгливости. У страны в целом, похоже, точно так же. Он уже становится смешон по-немногу.
Тут ведь как все устроено, в Божьем-то Творении.
Хочешь быть великим Художником? Ну, будь!
Хочешь быть Администратором? Ох-ох-ох... Удивил... Ладно, будь.
Только совмещать, извини, не получится. Разные это состояния души. И даже диаметрально противоположные и полностью друг друга исключающие. Отсюда проистекли и последние бесподобные "шедевры". Вот оно - променять первородство на чечевичную похлебку! И какая нахрен разница, из какого ресторана та похлебка, если цена за нее Дар Божий? А то он любит всех вокруг воцерковлять, а сам подарок Господа продал. Вот, люди смотрят на такой пример, и воцерковляться таким манером не спешат. Хотят каким-нибудь другим манером. То каким-нибудь неоязыческим, то буддийским, то шаманским... И это еще один грех Михалкова - он отталкивает своим поведением людей от Церкви!
Это он когда-то был особенным. Пока не продал творческую душу, уж не знаю кому. Но и тогда он был НЕ НАСТОЛЬКО выдающимся, чтобы вести себя подобным образом. А сегодня он просто реально охренел на почве своего иллюзорного величия. Бывает :)
Привел мне оппонент такое "доказательство" правоты Михалкова, кстати, довольно распространенное в среде жалкой неуми. Дескать, в 1917 году какой-то мужик навалил барину в рояль дерьма и оставил записку: "отведай нашей каши". И потому, де, Михалков прав. Объяснять, почему, не стал. Он не знает, почему. Просто данное обстоятельство в его глазах Михалкова полностью оправдывает. А всеми, кто Михалкова критикует, движет "преемственность поколений", как он выразился. Дескать, потомки быдла, т.е. урожденное, природное быдло, генетически склонно к такого рода поступкам в отношении всевозможных "благороднорожденных".
.
А ведь он, придурок, правильно чувствует, откуда ниточка тянется! Да, связь времен в этом деле он уловил верно. Другое дело, что осмыслить этот процесс его скудный умишко не в силах. А имя этому процессу - РЕСТАВРАЦИЯ! Писатель Максим Калашников в своей книге "Низшая раса" совершенно точно подметил: "Не плачьте больше по "России, которую мы потеряли", та Россия благополучно вернулась!" В лице всех этих обормотов-нуворишей и удачно вписавшегося в их колоду потомка обормотов старинных. Как там у него неожиданно откровенно излагал князь Пожарский-то? Про высокую миссию охраны добра от зла: "Именно-с, Эраст Петрович! Именно добра-с! Краденного-с. За долгие годы наши с вами предки обобрали своих менее оборотистых соплеменников, а мы с вами это добро охраняем-с. От голодных, злых..." и т.д. Так вот, мы в их глазах - Зло. Потому что, мы злые и голодные. А оне в своих глазах - Добро. Потому что, у них все наше добро. Логично? Они ж в очередной раз обобрали соплеменников, и на этом простом основании они лучшие люди страны.
А мы, соответственно, просто бездельники, которые только и норовят им в белоснежные рояли насрать по генетической склонности и природной злобе своей, ибо больше ни на что не способны. А доказавший обратное советский опыт - не в счет, потому что СССР был тюрьмой народов, там все были глубоко несчастны, и вообще это было давно и неправда. А теперь все свободны и счастливы, а кто так не думает, тот и враг своему Отечеству. Вот эту идеологическую высотку сейчас и заняли т.н. "патриёты" путинского разлива, и Михалков в первых рядах идеологов "патриотического" бандитизма. Чисто культурной его части.
Все они сейчас разыгрывают эту карту, рассчитанную на толпы воспитанных ими дебилов. И все бы было ничего, доведись им сражаться против одной только либерасни, откровенно предательской, прозападной, антирусской, насквозь пропитанной иудейскими мотивами. Этих бить - одно удовольствие. Жалкие мерзкие твари, нерусь поганая! Гораздо хуже любых путиноидов, которые, хотя бы, действуют по заветам Толи "Доктора" из "Бандитского Петербурга": "Мы вас никому грабить не дадим! Мы вас сами грабить будем." Это ль не патриотизм? Они ж нас не как чужих, а как родных грабят. Угу, по-родственному.
А душевнобольная либерасня даже грабить сама не способна, ей непременно нужно, чтоб этим занималось "цивилизованное человечество". Чтоб ограбление выглядело научно и утонченно, а не так цинично-нахраписто, как в исполнении "русских патриотов". А либеральная интеллигенция, так та и вовсе даже и не грабить согласна. Она готова уступить место, в частности, и собственного обитания просто для души. Души, пораженной каким-то загадочным недугом, каким-то таким, из Достоевского. Так почему ж не давить таких тварей-разносчиков инфекций психических расстройств? Непременно давить! И это категорически правильно. И все, повторюсь, было б ничего...
Да вот закавыка: слишком много пока осталось народу, преданного идеалам Красной Империи. С нами-то им что делать? А тут еще и заметная часть молодежи инстинктивно "вдруг" потянулась к советским иконам. К великим пятилеткам, к Сталину, к Победе, к Гагарину, в общем, к былому величию страны. Что совершенно естественно. Их туда толкает неясная маята, проистекающая от бессмысленности предложенного им существования. Вся эта путинская безнадега. Безотчетно, но очень сильно ими ощущаемая беспросветность и бесперспективность путинщины, в очередной раз "простершей над Россией свои совиные крыла". Справка для молодежи: это слова про Победоносцева. Подходящая фамилия? Ну, вот, был такой "патриот", погуглите и задумайтесь. Вспомните, чем подобная политика закончилась.
И тогда для молодежи они придумали такой финт: объявить Путина прямым продолжателем дела Сталина. Внаглую! Так, чтобы образы сливались в один до максимально возможной неразличимости. И вы знаете, этот дикий подлог у них в значительной степени пока проходит. В авангарде этой нахалки-пропаганды сейчас стоит некто Николай Стариков, ученик Геббельса, исповедующий принцип "чем чудовищнее ложь, тем скорей в нее поверят". Но этот из подонков особенно низких, а деятели калибра Михалкова себе подобного позволить не могут, реноме берегут. Они и так наверху, и им есть что терять в разных влиятельных (и внимательных) глазах. Потому они упорно будут Сталина лицом в торт обмакивать. А самыми сомнительными делишками заниматься они милостиво (баре!) предоставят обслуживающему персоналу низшего звена. Эти только хотят попасть в высшее общество, им блевотину и таскать. Профессиональная проститутка грязи бояться не имеет права, ей именно за это деньги платят. Вот и трудятся многочисленные прошмандовки над сливанием образов в один. И надо отдать должное, что-то у них получается. В дурных головах Путин действительно начинает ассоциироваться с СССР: со Сталиным, с Победой, с Гагариным... А там глядишь, и всех лучших советских людей в черносотенцы запишут. Сделают им такое одолжение. А почему нет, раз такая пьянка? Однако, "Черная сотня" - она ни разу не Красная Армия. И мы надеемся понимание этой разницы в умах людей отстоять. А они-то нас вздумали 17-м годом стращать, дурачье! :)
Нет, по этому поводу мы, как раз, в обмрок не падаем, это - их страшный сон! И не за рояли свои белоснежные они боятся.
Да, в 1917-ом случаев с говном в роялях хватало. Не скажу, что шибко в восторге, но понять, что двигало мужиком могу. История его отношений с русским барином - она долгая. Но, конечно, куда правильнее было бы (достойнее, разумнее, продуктивнее и СПРАВЕДЛИВЕЕ!) бывшего барина по морде хлопнуть. Не сильно. А так, небрежно. Как бы, через губу. Как в эпизоде в фильме "Моонзунд", когда уже после Февраля "их благородие", в исполнении Меньшикова, забылось, и попробовало говорить со своим народом по старинке: ты чьих будешь? чей холоп, спрашиваю?! Ему и объяснили. И даже очень спокойно. Утерся "благородие" и пошел в новую жизнь, где, оказывается, мало быть чьим-то потомком, а надо и из себя что-то представлять.
И это правильно! Что и доказали предельно внятно последующие десятилетия, когда "холопам" уже не мешали проявить себя никакие "благородия". Народ оказался бОльшим патриотом и ответственным строителем-государственником, чем бездарные бывшие "элиты", спустившие в унитаз пару веков развития, и чуть не спустившие из-за этого туда же всю страну. Это Бог - да, да! - уберег нас от логического завершения правления таких "элит"! И сейчас еще есть, хоть и призрачная, но надежда на то, что все повторится вновь. Сразу оговорюсь, что отдаю себе отчет в том, что нынешние "элиты" даже тем в подметки не годятся. Эти - просто уркаганы. Преимущественно вообще без сантиментов по поводу русской усадьбы, там, гимназисток, юнкеров и что там еще душу их собрата, уркагана из "благородных", так трогает.
Ладно, от общего - к частному. Вернемся к нашему Босеногу. По поводу свежезаснятой езды по встречке уже без мигалки, но по "естественному праву", неумь мне двинула такой могучий аргумент: "в случае нарушения законов все равны, безусловно. Вот только на протокольчик бы взглянуть." Ничо так? Не пойман - не вор. Типа, не было ничего такого! Только ведь Михалков-то пойман, милай, застукан и заснят. А на протокольчик и я бы хотел взглянуть. Факт на лицо, доказательства крепкие, Михалков не отрицает. А где же протокольчик, в самом деле? А не будет протокольчика. Никогда. Повторяю: в стране полным ходом идет процесс РЕСТАВРАЦИИ. Они возрождают СОСЛОВНОЕ ОБЩЕСТВО. Потому что, под видом строительства "цивилизованного капитализма" они возводят здание нового ФЕОДАЛИЗМА! А феодализм предполагает сословия. Они хотят перечеркнуть не только все достижения социализма, им этого уже мало, но и достижения буржуазных революций, отменивших сословные привилегии. Лыцарями себя видеть желают. Псы-рыцари. И Босеног - один из этих псов. В этом же все дело, в реставрации самой дикой архаики (кстати, дальше - рабовладение), а не в крякалках и синих лампочках. Против реставрации феодализма надо выступать, а не против его частных проявлений.
Кстати, Михалкову-Художнику народ и не такую шалость простил бы. И клевать его по поводу встречки без мигалки никаким бандерлогам не позволил бы. Вернее, предоставил бы бандерлогам обсуждать это внутри их бандерложьего сообщества. Но только Художнику! А не очередному Администратору с манией величия. И не участнику банды новых феодалов.
Взял человек, и вымазал дерьмом красивую картину, которую писал перед этим всю свою жизнь. Я не про нарушения ПДД, я все про нехилый чэйндж "первородство-похлебка", из которого все, в сущности, и проистекает. Ему бы впору, подобно Гоголю, сжечь УС-2 и УС-3, да поздно теперь! Сам же столько усилий приложил к распространению на разных носителях. А административный ресурс - он же могуч, он же с последствиями, потом трудно искоренимыми! С таким завершением он и рискует войти в историю. Чо, бывает :)