Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Философ-варвар и агент иной культуры. Я конечно не Галковский, но представление имею: Ленин
В России сами условия и масштаб ставили количесто выше качества. Реформатор Петр и блестящая Екатерина (не забываем раскол и гражданские войны, подаваемые в учебниках, как восстания холопов) и "гений" Ленина, Н2 наводнивший империю инородным капиталом, перестроечники и т. п. и т. д.
Грозный, постоянно мутящий что-то с британцами и гнобящий своих опричниной - кстати, отличная аналогия для наших мутных времен
Тотально и пострянно калечили социум непонятно ради чего. Вернее, теперь уже понятно.
И вот настал конец, люди не нужны почти совсем - нужны недра, транспортная связность, инженеры и рабочие которые это обслужат. Местами индустриальные агрозоны, остальное пастухам.
"Реформатор" Пётр и "блестящая" Екатерина - иноагенты, насадившие низкоплоклонство перед Западом и загнавшие страну в жесточайшее крепостничество.
Отдельно про "блестящую" Екатерину, которая гнобила собственного сына, а когда он, наконец, получил возможность реализовать свои идеи, его порождённая Петром и Екатериной система уничтожила.
В общем, как обычно, если не большевики, пили бы баварское.
Ну и, собственно, а какие вопросы к Ленину-то? Он что-ли первую мировую просрал? Или царя сверг?
А насчёт иностранного капитала. Во-первых ещё цари просрали всю промышленность. У нас там львиная доля капитала и промышленности были иностранные и кредитов набрали. Ну и Ленину откуда было брать технологии? Сталин, кстати, тоже не чурался иностранных спецов. Кто заводы-то первые построил?
В общем, даже не интересно все эти уже 100 раз опровергнутые измышления обсуждать.
Кстати, нервная реакция на Ленина о многом говорит.
Не по тем признакам сепарировал старый властный слой. Да и поздно понял, что такое социализм, как оказалось - это не только советская власть + электрификация
Да и вообще, болтовня про рай на земле, это не философия, а фуфло.
этта статьяяяа - альфа и омега ленинизма ! и как она противоречит русофобии ? а всё остальное ленинское "философское учение " это хлам ! главное для дедушки ленина - режь русню !
Comments 24
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
ок
Reply
Философ-варвар и агент иной культуры.
Я конечно не Галковский, но представление имею:
Ленин
В России сами условия и масштаб ставили количесто выше качества.
Реформатор Петр и блестящая Екатерина (не забываем раскол и гражданские войны, подаваемые в учебниках, как восстания холопов) и "гений" Ленина, Н2 наводнивший империю инородным капиталом, перестроечники и т. п. и т. д.
Грозный, постоянно мутящий что-то с британцами и гнобящий своих опричниной - кстати, отличная аналогия для наших мутных времен
Тотально и пострянно калечили социум непонятно ради чего. Вернее, теперь уже понятно.
И вот настал конец, люди не нужны почти совсем - нужны недра, транспортная связность, инженеры и рабочие которые это обслужат. Местами индустриальные агрозоны, остальное пастухам.
Reply
"Реформатор" Пётр и "блестящая" Екатерина - иноагенты, насадившие низкоплоклонство перед Западом и загнавшие страну в жесточайшее крепостничество.
Отдельно про "блестящую" Екатерину, которая гнобила собственного сына, а когда он, наконец, получил возможность реализовать свои идеи, его порождённая Петром и Екатериной система уничтожила.
В общем, как обычно, если не большевики, пили бы баварское.
Ну и, собственно, а какие вопросы к Ленину-то? Он что-ли первую мировую просрал? Или царя сверг?
А насчёт иностранного капитала. Во-первых ещё цари просрали всю промышленность. У нас там львиная доля капитала и промышленности были иностранные и кредитов набрали. Ну и Ленину откуда было брать технологии? Сталин, кстати, тоже не чурался иностранных спецов. Кто заводы-то первые построил?
В общем, даже не интересно все эти уже 100 раз опровергнутые измышления обсуждать.
Кстати, нервная реакция на Ленина о многом говорит.
Reply
Да и поздно понял, что такое социализм, как оказалось - это не только советская власть + электрификация
Да и вообще, болтовня про рай на земле, это не философия, а фуфло.
Reply
Ну, вам фуфло, а мне дак единственно верная цель.
Тут дело такое: если на земле не рай, то на земле ад.
Так что, я считаю, что лучше рай строить. А не нежно хранить ад, аргументируя "животной природой" сынов и дочерей божьих.
Reply
Ленин русофоб ! и больше о нём ничего знать и понимать не нужно !
Reply
Началось )) Вы статью-то "О национальной гордости великороссов"-то осилили или так, по слухам мнение имеете?
Reply
этта статьяяяа - альфа и омега ленинизма ! и как она противоречит русофобии ? а всё остальное ленинское "философское учение " это хлам ! главное для дедушки ленина - режь русню !
Reply
Понятно... Успехов!
Reply
Leave a comment