Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Это возможно в сообществах менее числа Данбара. В большем размере сообществ у социально-специализированных особей появляется абсолютное преимущество и сохраняется до тех пор, пока люди не научатся самоопределяться по типу специализации и будут считать себя одинаковыми. На сегодня - у кого есть кооператив "Озеро", тот и в выигрыше в этой, т.н. "игре". Создайте свой, даже с минимальным активом... или всё-таки у них есть какое-то нематериальное преимущество, что они смогли договориться и его создать?
Ваши три "считается" - это лишь мнение. Кем считается? Как проверяли? Мы, например, проверяли и опыт и практика нашей группы говорят об обратном.
Ваши "нужно устранять" - это мнение о том, что если у кого-то ценности и приоритеты не такие, как у Вас, то его необходимо заставить принять Вашу точку зрения, ибо он ленив и недостаточно хорош.
Считать что-то за других и принуждать "ленивых" - это основа не для демократии, а для диктатуры, в какую "облачную платформу" ни оберни.
Да, облачная платформа возможна, но только для тех, кто к ней присоединится. Иной подход - не демократичен. Как думаете, наберётся ли у её сторонников хотя бы более 50% населения? Про 90% я даже не говорю.
P.S. Про "касты" написал метафорически, указывая на то, что есть некие объективные (не значит - справедливые и здоровые) социальные границы, возникшие в ходе естественного социального процесса.
Comments 12
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
ок
Reply
В большем размере сообществ у социально-специализированных особей появляется абсолютное преимущество и сохраняется до тех пор, пока люди не научатся самоопределяться по типу специализации и будут считать себя одинаковыми.
На сегодня - у кого есть кооператив "Озеро", тот и в выигрыше в этой, т.н. "игре". Создайте свой, даже с минимальным активом... или всё-таки у них есть какое-то нематериальное преимущество, что они смогли договориться и его создать?
Reply
Reply
Ваши три "считается" - это лишь мнение. Кем считается? Как проверяли? Мы, например, проверяли и опыт и практика нашей группы говорят об обратном.
Ваши "нужно устранять" - это мнение о том, что если у кого-то ценности и приоритеты не такие, как у Вас, то его необходимо заставить принять Вашу точку зрения, ибо он ленив и недостаточно хорош.
Считать что-то за других и принуждать "ленивых" - это основа не для демократии, а для диктатуры, в какую "облачную платформу" ни оберни.
Да, облачная платформа возможна, но только для тех, кто к ней присоединится. Иной подход - не демократичен. Как думаете, наберётся ли у её сторонников хотя бы более 50% населения? Про 90% я даже не говорю.
P.S. Про "касты" написал метафорически, указывая на то, что есть некие объективные (не значит - справедливые и здоровые) социальные границы, возникшие в ходе естественного социального процесса.
Reply
Reply
Leave a comment