О способах канализации избыточной производительности
Подумалось о том, что каждая социально-экономически-технологическая формация в пределе своего развития приходит к тому, что начинает бороться с проблемой избыточной производительности своей производственной подсистемы.
Разумеется, избыточность тут лукавая, так как, разумеется, кроме коммунистов, ни одна формация никогда не ставила задачу обеспечить максимально возможный уровень жизни всему обществу. Более того, разница в потреблении для всех формаций всегда являлась одним из ключевых критериев ранжирования.
В результате, всегда возникала ситуация, когда большая часть общества худо-бедно выживает, а бенефициары системы выполняют важную функцию канализации производительности производственной подсистемы в гудок.
Соответственно, так как производительность производственной подсистемы на протяжении истории человечества всё время возрастает, то канализировать в гудок приходится всё больше и больше продукции производственной подсистемы. Бенефициары уже не справляются и им приходится находить помощников среди эксплуатируемой части общества. В современных странах ядра капитализма это проявляется особенно ярко в виде явления среднего класса, который после того, как получил вполне приемлемый уровень жизни, сейчас тратит средства на всяческую придурь, типа гаджетов, тряпок и косметологии. Бенефициары же, разумеется, сливают ресурсы в солидные активы типа яхт, вилл и личных самолётов, а так же ювелирки и искусства.
То есть, если взглянуть на историю, то получается можно сделать вывод о том, что любая общественно-экономическая формация достигнув своего предельного смысла существования, впадает в безумие разбазаривания излишков продукции, что приводит к неизбежной деградации общества, так как оно перестаёт иметь продуктивные стимулы и начинает искать смыслы в каких-то иллюзорных миражах, которые, тем не менее, весьма недёшево обходятся, так как на них тратятся ресурсы и труд, которые могли бы быть явно потрачены более продуктивно.
В результате, закручивается спираль деградации и общество успешно самоуничтожается. Единственным обществом, которое по крайней мере прокламирует продуктивность на длительный период является коммунистическое и посткоммунистическое. Но, тем не менее, этот вопрос коммунистическими источниками не проработан и нужно уделить ему пристальное внимание. Ибо огонь и воду зачастую оказывается пройти легче, чем медные трубы и коммунистическому и социо-гуманистическому посткоммунистическому обществам нужно будет научиться преодолевать эту проблему, решая проблему мотивации человечества в условиях отсутствия явных проблем в жизни.
Разумеется, избыточность тут лукавая, так как, разумеется, кроме коммунистов, ни одна формация никогда не ставила задачу обеспечить максимально возможный уровень жизни всему обществу. Более того, разница в потреблении для всех формаций всегда являлась одним из ключевых критериев ранжирования.
В результате, всегда возникала ситуация, когда большая часть общества худо-бедно выживает, а бенефициары системы выполняют важную функцию канализации производительности производственной подсистемы в гудок.
Соответственно, так как производительность производственной подсистемы на протяжении истории человечества всё время возрастает, то канализировать в гудок приходится всё больше и больше продукции производственной подсистемы. Бенефициары уже не справляются и им приходится находить помощников среди эксплуатируемой части общества. В современных странах ядра капитализма это проявляется особенно ярко в виде явления среднего класса, который после того, как получил вполне приемлемый уровень жизни, сейчас тратит средства на всяческую придурь, типа гаджетов, тряпок и косметологии. Бенефициары же, разумеется, сливают ресурсы в солидные активы типа яхт, вилл и личных самолётов, а так же ювелирки и искусства.
То есть, если взглянуть на историю, то получается можно сделать вывод о том, что любая общественно-экономическая формация достигнув своего предельного смысла существования, впадает в безумие разбазаривания излишков продукции, что приводит к неизбежной деградации общества, так как оно перестаёт иметь продуктивные стимулы и начинает искать смыслы в каких-то иллюзорных миражах, которые, тем не менее, весьма недёшево обходятся, так как на них тратятся ресурсы и труд, которые могли бы быть явно потрачены более продуктивно.
В результате, закручивается спираль деградации и общество успешно самоуничтожается. Единственным обществом, которое по крайней мере прокламирует продуктивность на длительный период является коммунистическое и посткоммунистическое. Но, тем не менее, этот вопрос коммунистическими источниками не проработан и нужно уделить ему пристальное внимание. Ибо огонь и воду зачастую оказывается пройти легче, чем медные трубы и коммунистическому и социо-гуманистическому посткоммунистическому обществам нужно будет научиться преодолевать эту проблему, решая проблему мотивации человечества в условиях отсутствия явных проблем в жизни.