Два сценария развития политического кризиса. Версии Ющенко, взгляд из России
Вот решил опубликовать небольшую часть своего видения развития политического кризиса на Украине с реконструкцией выгодных для В.Ющенко сценариев управляемого политического кризиса
Если посмотреть на действия В.Ющенко непредвзято, то невозможно не отметить, что его действия преисполнены внутренней логикой, направленной на слом и радикальное переформатирование текущей политической системы на Украине. Можно смело утверждать, что расстановка политических сил, присутствующих в Верховной Раде (сильные фракции БЮТ и ПР, пропрезидентская НУНС, а так же небольшие фракции Литвина и коммунистов) радикально поменяется, как минимум, по результатам следующих выборов, однако, при усилении существующей повестки дня, не дотянет и до них. Развал Партии Регионов на 2-3 самостоятельные политические силы фактически оформлен, схожие трансформации не обойдут и Блок Юлии Тимошенко, хотя и в меньшей степени.
Игра В.Ющенко может развиваться в двух направлениях, условно радикальном и условно последовательном. В радикальном варианте, В.Ющенко идет на досрочные перевыборы Верховной Рады, а подконтрольные ему СМИ выставляют умеренные украинские политические силы (любой ориантации) как «настоящих предателей майдана», «агентов Москвы» и «противников евроинтеграции». При назначении выборов, те же СМИ, совместно с европейскими и американскими эмиссарами и лоббистскими структурами начинают раскрутку различных небольших, но радикальных политических сил (позитивную - для националистических и негативную - для сторонников ориентации на Россию и Белоруссию). В этом варианте практически обязательным будет организация провокаций против российских войск (пограничных и ЧФ РФ) и, возможно, Румынии, как страны, с которой у Украины существуют территориальные споры. В итоге такого сценария усиливается раскол украинского общества, но не по оси (запад - восток), а по отношению к территориальной целостности и суверенитету Украины, что найдет большое количество сторонников и на востоке страны. Информационная повестка дня будет усиливаться вокруг этих событий, что автоматически поднимет авторитет В.Ющенко как защитника и гаранта целостности Украины (а реальный раскол Украины объективно не выгоден украинским элитам) и обеспечит присутствие в Верховной Раде небольших, но радикальных политических сил (например, ВО «Свобода» О.Тягнибока и «Народная оппозиция» Н.Витренко, что позволит говорить об уважении мнения всех украинцев). Разумеется, сократится и электоральная поддержка таких крупных партий, как БЮТ и ПР (или двух осколков ПР). Это все приведет к фактической недееспособности нового состава Верховной Рады и закрепления в украинской политической системе только одного легитимного центра власти - поста Президента Украины, кем и является В.Ющенко.
Последовательный вариант состоит в отказе от срочных перевыборов и закрепления (после выставления невыполнимых требований по формированию новой коалиции НУНС+БЮТ+Литвин) коалиции БЮТ+ПР+КПУ, что, в некоторой степени политически играет на руку команде В.Ющенко. Непримиримые соперники еще со времен «оранжевой революции», БЮТ и ПР будут являться, прежде всего, предателями интересов избирателей, что опять же сыграет в пользу небольших радикальных партий, еще не успевших очернить свою репутацию чередой сговоров и предательств. В дальнейшем через подконтрольные СМИ позиция предателей - БЮТ и ПР будет усиливаться, что, естественно, снизит их электоральные перспективы, опять же уступая место радикалам. Очевидно, что и постоянная «челночная дипломатия» команды В.Ющенко будет объективно работать на максимальное ослабление «антипрезидентской» парламентской коалиции, и, соответственно, имиджевую невозможность решить объективные проблемы экономического и политического характера, стоящие перед страной.
Управляемый кризис, реализованный в любом из перечисленных сценариев, поможет В.Ющенко выиграть время, год-два до наступления совершеннолетия тех граждан Украины, которые воспитывались уже в украинских школах на украинском языке украинской же историей, которые не помнят, что такое СССР и нахождение с Россией в рамках одного государства. Этот молодой электорат и станет важной опорой В.Ющенко в курсе на дальнейшую евроинтеграцию и вступление страны в НАТО, который однозначно будет поддержан как и американскими, так и восточноевропейскими политиками.
Если посмотреть на действия В.Ющенко непредвзято, то невозможно не отметить, что его действия преисполнены внутренней логикой, направленной на слом и радикальное переформатирование текущей политической системы на Украине. Можно смело утверждать, что расстановка политических сил, присутствующих в Верховной Раде (сильные фракции БЮТ и ПР, пропрезидентская НУНС, а так же небольшие фракции Литвина и коммунистов) радикально поменяется, как минимум, по результатам следующих выборов, однако, при усилении существующей повестки дня, не дотянет и до них. Развал Партии Регионов на 2-3 самостоятельные политические силы фактически оформлен, схожие трансформации не обойдут и Блок Юлии Тимошенко, хотя и в меньшей степени.
Игра В.Ющенко может развиваться в двух направлениях, условно радикальном и условно последовательном. В радикальном варианте, В.Ющенко идет на досрочные перевыборы Верховной Рады, а подконтрольные ему СМИ выставляют умеренные украинские политические силы (любой ориантации) как «настоящих предателей майдана», «агентов Москвы» и «противников евроинтеграции». При назначении выборов, те же СМИ, совместно с европейскими и американскими эмиссарами и лоббистскими структурами начинают раскрутку различных небольших, но радикальных политических сил (позитивную - для националистических и негативную - для сторонников ориентации на Россию и Белоруссию). В этом варианте практически обязательным будет организация провокаций против российских войск (пограничных и ЧФ РФ) и, возможно, Румынии, как страны, с которой у Украины существуют территориальные споры. В итоге такого сценария усиливается раскол украинского общества, но не по оси (запад - восток), а по отношению к территориальной целостности и суверенитету Украины, что найдет большое количество сторонников и на востоке страны. Информационная повестка дня будет усиливаться вокруг этих событий, что автоматически поднимет авторитет В.Ющенко как защитника и гаранта целостности Украины (а реальный раскол Украины объективно не выгоден украинским элитам) и обеспечит присутствие в Верховной Раде небольших, но радикальных политических сил (например, ВО «Свобода» О.Тягнибока и «Народная оппозиция» Н.Витренко, что позволит говорить об уважении мнения всех украинцев). Разумеется, сократится и электоральная поддержка таких крупных партий, как БЮТ и ПР (или двух осколков ПР). Это все приведет к фактической недееспособности нового состава Верховной Рады и закрепления в украинской политической системе только одного легитимного центра власти - поста Президента Украины, кем и является В.Ющенко.
Последовательный вариант состоит в отказе от срочных перевыборов и закрепления (после выставления невыполнимых требований по формированию новой коалиции НУНС+БЮТ+Литвин) коалиции БЮТ+ПР+КПУ, что, в некоторой степени политически играет на руку команде В.Ющенко. Непримиримые соперники еще со времен «оранжевой революции», БЮТ и ПР будут являться, прежде всего, предателями интересов избирателей, что опять же сыграет в пользу небольших радикальных партий, еще не успевших очернить свою репутацию чередой сговоров и предательств. В дальнейшем через подконтрольные СМИ позиция предателей - БЮТ и ПР будет усиливаться, что, естественно, снизит их электоральные перспективы, опять же уступая место радикалам. Очевидно, что и постоянная «челночная дипломатия» команды В.Ющенко будет объективно работать на максимальное ослабление «антипрезидентской» парламентской коалиции, и, соответственно, имиджевую невозможность решить объективные проблемы экономического и политического характера, стоящие перед страной.
Управляемый кризис, реализованный в любом из перечисленных сценариев, поможет В.Ющенко выиграть время, год-два до наступления совершеннолетия тех граждан Украины, которые воспитывались уже в украинских школах на украинском языке украинской же историей, которые не помнят, что такое СССР и нахождение с Россией в рамках одного государства. Этот молодой электорат и станет важной опорой В.Ющенко в курсе на дальнейшую евроинтеграцию и вступление страны в НАТО, который однозначно будет поддержан как и американскими, так и восточноевропейскими политиками.