Мне вот интересно

[error_lapsus]

Наши охранители опять будут рассказывать, что законы надо соблюдать, а приговоры суда уважать всё, что напринимали какие-нибудь кремлёвские, госдуровские, роскомдзоровские или вовсе райсудовские мудаки надо уважать и соблюдать, а иначе сущий ад и прочий майдан?

Comments

[kouzdra]

А любые установления (хоть эти, хоть "еврогуманистов") уважать вообще не надо, а соблюдать - чисто по ситуации.

Другое дело - оценка их полезности.

Идея исходящего от закона морального авторитета - она в основном как "западническая" (как и сама точка зрения "от моральной оценки")

[error_lapsus]

Я не имел в виду охранителей, которые в принципе законов и установлений не уважают :) Но таких, как Вы и немного - а прочие (хотя бы на словах) уважения ко всему этому (мало того, что идиотскому, так ещё вдобавок легко и безнаказнно нарушаемому) требуют.

[kouzdra]

Среди охранителей imho сторонников 11 заповеди ("Thou shalt not get caught") куда больше.

Впрочем может быть аберрацией взгляда.

С другой стороны идея переустройства мира посредством некоторых правил кажется действительно более либеральная.

Для консероваторов скорее закон не "универсальное правило как жить", а правило используюемое при юридическом разрешении споров (часто установленное обычаем и прецедентом)

[error_lapsus]

Безусловное соблюдение любых правил - идея вообще и не консервативная (в любом смысле) и не либеральная (в любом смысле), а разве что древнекитайско-легистская :) Но, кстати, и консерваторы и либералы и почти кто угодно (кроме некоторых видов анархистов или носителей принципиально криминального мышления) считают, что те или иные правила желательно соблюдать и уважать - просто у них наборы этих правил разные.

[vladimir000]

Так уже

[error_lapsus]

А где именно?

[vladimir000]

Вчера где-то видел. В комментах к http://www.cnews.ru/top/2015/08/24/v_rossii_priznany_ekstremistskimi_google_yandeks_i_internet_explorer_598879 , кажется. Но оно наверное уже вниз ушло.

[error_lapsus]

Да, я полистал :)

[kirillkrm]

Законы надо соблюдать, а приговоры суда уважать; но... блин, если законы настолько тупые. Как можно поменять гаранта конституции по гарантии?

Фух... вроде, пронесло! Отменили этот маразм.
http://congregatio.livejournal.com/1293157.html#comments

Хотя, приятного мало, государство продемонстрировало свою слабость. Дважды. Тем, что ввело запрет и тем, что его отменило.

[error_lapsus]

Вот идиотские, да ещё вдобавок легко и безнаказанно нарушаемые законы, мягко говоря, не способствуют уважению даже к законам вообще - не говоря уж про уважение к власти, которая их принимает.

А демонстрация режимом слабости вряд ли меня подвигнет на сочувствие к нему :) Мне лично наоборот приятно, что он прилюдно в лужу сел :)

[kirillkrm]

>> Вот идиотские, да ещё вдобавок легко и безнаказанно нарушаемые законы <<

Это, да. Это корень зла у нас ещё с Салтыкова-Щедрина.
Недавно на проф. интернет форуме энергетиков участвовал в дискуссии о проблеме воровства электроэнергии населением. Многие мыслят исключительно в деле ужесточение наказания, приводят ссылки на европейскую практику, где воровство электроэнергии считается полноценной уголовкой, и, мол, нам бы тоже надо.
Дал им ссылку на действующие нормы и правила, на основании которых любое физ. лицо можно в лёгкую штрафануть на миллион рублей за самовольное подключением, в независимости от объёма сворованного. Спрашивал, кто-нибудь знает случай, чтобы хоть одного вора электричества штрафанули строго по нормативке? В полном соответствии с правилами.. молчание.

[sergeyr]

А у нас есть замечательный закон, по которому журналиста посадили за то, что он публично поднял вопрос о законности частной мобилизации без объявления военного положения. Татьяна Монтян до сих пор его безуспешно пытается вытащить.

[error_lapsus]

В отличие от наших сегодняшних событий - вот тут уже не до смеха...

[thagastan]

Увы, ни ваши, ни наши, не понимают актуальности старого романа «Мир хатам, війна палацам», равно как и его русского перевода...

[sergeyr]

И слава богу, что не понимают - не надо понимать актуальность людоедского бреда.

[thagastan]

- Я запретил показывать кому бы то ни было!
- На это не имеет право ни одно государство, ни одна планета во вселенной. Священный долг каждого из нас - нарушать такое беспримерное угнетение. Кто смеет закрывать мыслящему существу путь к познанию мира? Фашистские диктатуры прошлого Земли и других миров совершали подобные преступления, причиняя неимоверные бедствия. Поэтому когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, то такое государство разрушают. Это единственный случай, дающий право на прямое вмешательство в дела чужой планеты.