Мой интеллект :)

[error_lapsus]

По тесту Равена на уровень интеллекта у меня получился результат:
Коэффициент интеллекта

IQ=107

У Вас средний уровень интеллекта
Шкала степени развития интеллекта

82% - 2 степень интеллекта

Незаурядный интеллект для Вашей возрастной грyппы
Показатели шкал

Шкала A - принцип взаимосвязи в структуре матриц: 100%
Зависит от уровня внимaтельноcти, уровня

Comments

:)

[tilimilitram]

IQ=113

Шкала степени развития интеллекта 97%
A - принцип взаимосвязи в структуре матриц: 100%
В - аналогия между парами фигур: 92%
С - принцип прогрессивных изменений в фигурах матриц: 100%
D - принцип перегруппировки фигур: 92%
E - принцип разложения фигур на элeмeнты: 100%

Re: :)

[error_lapsus]

Все умнее меня. Какая досада :)

Re: :)

[tilimilitram]

Больше сотни -- здорово. У меня, скорее, профессиональное. Думал, охотников побольше найдется. Если бы у меня вдруг плохо получилось, я бы, наверное, не стал светиться.

Есть такая ЕГЭ-шная задачка по информатике -- В15 на подсчет числа решений системы логических уравнений. Тоже внимания требует. Так в понедельник со свежей головой я ее умею у доски показывать, а к субботе уже нет.

Вот еще тройка прикольных тестов:
http://nazva.net/logic_test5/
http://nazva.net/logic_test1/
http://nazva.net/97/

Сложность последней немного преувеличена. С карандашом и табличкой на бумаге десятый маткласс ее от пятнадцати до 45 минут решают. Но есть люди, коим удается ее решить в уме. Таких действительно очень мало.

[sergeyr]

IQ 124, 97%, на двух последних по 92%.

Но вообще это очень узкий показатель - во-первых, на способность замечать закономерности, и во-вторых - тупо на внимательность и память (если, конечно, при решении задачи не делать заметки).
Для меня в таких тестах самое сложное - именно запомнить промежуточные результаты (хотя бы даже до того момента, как успею занести их на бумагу), на этом я постоянно и сбиваюсь. Да и не только в тестах этих - наукой я тоже не смог заниматься именно потому, что всё из головы вываливвается через секунды после прочтения, и запоминается только если повторять одно и то же месяцами подряд.

[error_lapsus]

А какие там промежуточные результаты? Я просто решал задания одно за другим.

[sergeyr]

Ну например - я в первую очередь смотрю на верхний ряд матрицы, слева направо, и смотрю что в нем меняется. Запоминаю результат (это и есть промежуточный результат). Потом смотрю на второй ряд, чтобы проверить будет ли в нем такое же изменение. Запоминаю. Потом то же с двумя полными вертикальными рядами. После этого нужно запомнить найденный алгоритм (типа: "элементы в рядах не повторяются" или "элементы в рядах повторяются только по два раза" или "элементы в рядах сокращаются в размерах слева направо сверху вниз"). Это основной промежуточный результат. После этого нужно посмотреть на 2 фигуры нижнего ряда и вычислить необходимые элементы отсутствующей фигуры, проговорить эти элементы (это обязательно, иначе воображение будет работать по каким-то своим художественным закономерностям, т.е. неправильно) и запомнить проговоренное. Потом то же самое - с неполным вертикальным рядом. Итого, теперь есть два промежуточных результата, которые нужно объединить, запомнить и пройтись по вариантам ответов в поисках подходящего под описание

[error_lapsus]

А, понятно. А я подумал, что, может, на решение задач как-то влияло запоминание того, как выполнял предыдущие задания, а я и не заметил.