Ну, вот мне пришёл в голову ярл Оттар из "Повести древних лет" Иванова. Но вот назвать его хорошим человеком? Правда, если изображать его только глазами сподвижников, может, и получится вызвать симпатию к нему... Надо подумать.
Кроме того, человек Пятого Могущества, в основном, ориентирован делать добро себе за счёт других. Максимум - попутное добро своим сподвижникам по шайке.
Мне скорее кажется, что Третье-Четвёртое-Пятое - это нисходящая последовательность, основанная на общих стремлениях. Нисходящая в смысле убывания социальных регуляторов, принимаемых как своя личная ценность: в Третьем таким регулятором служит Клятва, в Четвёртом - рациональный расчёт выгоды, а в Пятом остаётся только стремление к удовлетворению базовых желаний, без их социальной регуляции.
А "браголодные" революционеры-экспроприаторы с их лозунгом "грабь награбленное"? Человек искренне в это верящий сполне может быть относительно положителным персонажем ("относительно" - потому что абсолютно положительного тут не выйдет из-за изначальной постановки задачи)
Ну, наши-то революционеры, по-моему, были случаем ярко выраженного Второго Могущества. Их лозунг был производным от неприятия богатства как такового. Представители Пятого, конечно, тоже в процессе разрешением попользовались от души - но это, по-моему, всё-таки разные категории.
Если лозунг "грабь - награбленное" (хотя, по-моему, представители Пятого Могущества имеют привычку грабить других, независимо от того, является ли их жертва грабителем сама) будет ключевым, а не производным - это, наверное, тоже будет Пятое Могущество. Но вот представить в его рядах симпатичного человека, который угодил туда не по недоразумению, а по убеждению, мне довольно трудно. Робин Гуд, кажется, всё-таки не тот случай.
Ну Вы и задачу ставите - чтобы человек "думал, будто людям нечего делать друг с другом, кроме как обманывать, грабить и притеснять", но - при этом был еще человек хороший :)
Чтобы получить пересечение, необходимо один из критериев ослабить. Если вместо "хорошего" человека заказать "привлекательного" - ИМХО, идеально подойдет классический литературный образ Джона Сильвера. Он точно человек Пятого Могущества, и в обаянии ему не откажешь, хотя хранить его можно никак иначе, как в деревянной таре.
Другой вариант, если Пятое могущество понимать чуть шире - как полное равнодушие к любым моральным целям и ограничениям - тогда можно, ИМХО, описать характер, который мне (но определенно не Могултаю) сойдет за хорошего человека. Это возможно, если у него _спонтанные желания_ в основном добрые (при этом на _обязательства_ - может быть, на любые, а может быть, только на те, которые не приняты лично и добровольно) ему плевать. Правда, к сожалению, никакой литературный образ мне не вспомнился - но думаю, что-то должно быть.
более-менее подойдет вся галерея раздолбаев-разбойников от вышеупомянутого Робин Гуда до Конана, в вариантах, не приписывающих им высокой социальной ответственности, хотя бы в рамках собственной команды.
За хорошего человека он мне не сойдет. За симпатичного разумного гуманоида фактически другого вида - сойдет. А укладывать ли его в деревянный ящик или награждать - это зависит от того, что же он сделал с точки зрения людского закона. Вальтер Шелленберг не сделал столького плохого (он намеренно старался в преступления не впутываться, а со стороны их даже иной раз ослаблять) и сделал столько хорошего, что на выходе никак не получился бы деревянный ящик, а получилось бы: "иди себе, бисов птицевод, и прихвати себе в награду ящик шоколада". Если бы у него были другие вкусы, то при своем моральном кодексе он вполне мог бы так же надежно наработать на виселицу.
Ну, кстати, Конан, по-моему, демонстрировал Первое-Пятое могущество в действии, пока был разбойником и бродягой-одиночкой (или во главе небольшой шайки и отряда наёмников). Как король он уже сильно выдавался в лучшую сторону сравнительно с соседями и к "Году дракона" вполне проникся ответственностью перед подданными - и на Третье Могущество вполне тянул.
Comments 35
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть предположение, что Пятое это Первое вид сбоку. Так же как Третье и Четвертое на самом деле подвиды одного и того же.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Чтобы получить пересечение, необходимо один из критериев ослабить. Если вместо "хорошего" человека заказать "привлекательного" - ИМХО, идеально подойдет классический литературный образ Джона Сильвера. Он точно человек Пятого Могущества, и в обаянии ему не откажешь, хотя хранить его можно никак иначе, как в деревянной таре.
Другой вариант, если Пятое могущество понимать чуть шире - как полное равнодушие к любым моральным целям и ограничениям - тогда можно, ИМХО, описать характер, который мне (но определенно не Могултаю) сойдет за хорошего человека. Это возможно, если у него _спонтанные желания_ в основном добрые (при этом на _обязательства_ - может быть, на любые, а может быть, только на те, которые не приняты лично и добровольно) ему плевать. Правда, к сожалению, никакой литературный образ мне не вспомнился - но думаю, что-то должно быть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment