методология социологического исследования

[erpyliova]

Поспорили с коллегой. Если мы хотим провести большое эмпирическое исследование, сочетая количественные и качественные методы, корректнее будет:
1. начать с интервью, чтобы "прощупать поле", понять где именно искать связи и что именно спрашивать в анкетах - а затем только составить действительно корректный вопросник для анкетного опроса
2. начать с

Comments

[alice_cherry]

хм.. по мне так первое, а то математика таких чудес натворить может, что никакое интервью потом не поможет...

[erpyliova]

может, наверное )
а ещё, кажется, и это самое главное - при всей своей способности творить чудеса она не позволит нам расширять вопросник для бесконечности, чтобы иметь возможность искать корреляции везде - а интервью поможет ограничить спектр поиска, и к тому же - это уже классика - не ставить вопросы, которыми сам респондент не задается

[erpyliova]

олег журавлев )
неужели никто не вступится за второе?)

[alice_cherry]

Ты шутишь?)

[erpyliova]

по поводу чего именно?)

[grey_dolphin]

обычно рекомендуют провести серию пилотных интервью с тем, чтобы минимизировать риски ошибок при составлении анкет, затем собственно опрос, а затем - новый раунд интервью для уточнения и интерпретации собранных материалов

[erpyliova]

да, такая схема мне кажется самой оптимальной

[kouprianov]

Если совсем серьезно, а работают -- начинающие, я бы, возможно, предложил провести пробный опрос на малой выборке (или фокус-группу по анкете), а потом поправил бы анкету и запускал бы большой опрос. Или это уже перестраховка?

[erpyliova]

т.е. все-таки обойтись без интервью?
вообще у меня подозрение, что в конечном итоге мы решим действовать с интервью и анкетным опросом параллельно, просто решая одни задачи с помощью опроса, а другие - с помощью интервью..

[sergejsirij]

На первое тратиться слишком много времени и сил, а второе попахивает "ввязаться в бой , Аллах поможет")Хотя мне второе более по душе. Чисто как верному ленинцу)

[erpyliova]

на все тратится много времени и сил как бы )

[sergejsirij]

Не фига - есть оптимальные пропорции по распределению труда и времени, затраченного на него. "Много" - это абстракция языка, а не конкретная категория)
Марщ читать Богданова и Гастева)

[dilval]

конечно, первое.
а если олег решит устроить второе,
то я сваливаю из этого странного проекта,
полного каких-то инноваций
сомнительных

[erpyliova]

нет-нет, этот спор носит наполовину теоретический характер
и не на прямую касается
этого странного проекта

почти хокку получилось ))