Про бюджет

Mar 21, 2009 02:37

Владимир Путин показал себя большим монетаристом - заявил об отказе включать печатный станок для покрытия колоссального дефицита бюджета в этом году. Государство, как сказал Путин, для покрытия дефицита прибегнет к резервам, накопленным за благополучные годыЕдинственное, что не объяснил нам Путин, чем особенно отличается включение печатного станка ( Read more... )

экономика

Leave a comment

Comments 10

(The comment has been removed)

erpert March 20 2009, 23:59:14 UTC
Лучше бы занялись их (резервов) утилизацией. И трудоемко, и пользы больше.

Reply

(The comment has been removed)

erpert March 21 2009, 13:55:45 UTC
Не надо их жалеть, проехали.

Reply


consulan March 21 2009, 07:58:30 UTC
В дополнение, он не сказал откуда возьмет денег на рекапитализацию банков и уплату долгов госкорпораций.Итого еще 6 трлн.рублей.Займы внешние не возьмет.Включить станок ему все равно придется.

Reply

erpert March 21 2009, 13:54:50 UTC
Придется или не придется - какая разница? Деньги - это то, что находится в обороте. Деньги в запасах - это не деньги вовсе.

Reply


mgtverskoy March 21 2009, 08:05:01 UTC
Могут и освободить парочку-другую ВИП палат. Дешевле будет.

Reply


sbks March 21 2009, 08:39:22 UTC
он неуч, причем агрессивно считает себя профи

Reply

erpert March 21 2009, 13:51:11 UTC
А с другой стороны, что ему делать? Бюджет раздут, и сокращать его они не решаются - сишком много и многим пообещали.

Reply


mastyukov March 21 2009, 12:14:41 UTC
Там видимо искренняя мотивация в том, чтобы не включать станок ради стабилизации курса рубля... Может быть для Путина курс рубля это главный (может быть единственный?) экономический показатель? Но крышу чинить по любому.

Reply

erpert March 21 2009, 13:46:47 UTC
Ну так речь именно о курсе рубля. Если деньги находятся не в обороте, а в неких запасах, то их вброс на рынок приводит ровно к тем же последствиям, как и включение печатного станка.

Reply

mastyukov March 21 2009, 15:15:35 UTC
И да и нет. Сдается, что тут святая вера в то, что вбросы денег в виде инвалюты это нечто иное, дающее возможность контроля. Тут кстати уже и до "инвалютных" рублей недалеко. А то, что недостаток средств в обороте приводит к бартеру и архаизации финансовой системы в голову не приходит. На это иной уровень абстракции нужон. В общем все это очень дурной знак. Такие краткосрочные имитаты экономических политик наводят на мысли о неизбежности внутри- и внешнеполитических заварух в самом ближайшем будущем.

Reply


Leave a comment

Up