Народный депутат

[ermalex76]

Надо же, а многие думали, что Гаврилюк тупой. Тупой - с точки зрения опытных депутатов. Депутат ездит на работу общественным транспортом (что очень тупо как для депутата). В реале же он простой и искренний. Вот и товарищ журналист решил поиздеваться над Гаврилюком как над тупым. Что из этого вышло - видео ниже. Народный депутат дал ясное видение

Comments

Рассмешил

[ru_ua_by]

"Всё-таки у Украины есть шанс стать нормальной державой. Народ у нас простодушный и доверчивый, но зрит в корень."

[self_dww]

молодец. Хоть и на нервах, а сдержался. Сломаем хребет рашистской гадине внутри страны - на фронте это уже дело времени будет.

[x_doctrines]

С самого начала, когда Гаврилюка показывали мучеником голым на морозе, я был уверен, что мы имеем дело с явной и дешёвой провокацией и провокатором. Довольно быстро выяснилось, что Гаврилюк увлекается моржеванием. Журналист задавал ему очень правильные и грамотные вопросы, на которые этот провокатор не мог никак ответить.
На кого всё-таки работают подобные провокаторы? На третью силу, организаторов войны и революций, на них работает и нынешняя власть в Украине, т.е. это - не власть, а провокаторы.

[vitiran]

Провокатор - это "журналист", которые говорил, что Гаврилюк как-то наживается от поста в ВР. Хотя "интервью" было записано когда тот шел ПЕШКОМ в ВР, а не ехал в мерседесе.

Провокатор - это Гаврилюк

[x_doctrines]

Журналист в чём-то может, конечно, ошибаться, но в целом - молодец (побольше бы таких). Мне трудно сказать, чем мотивируют таких провокаторов как Гаврилюк (не специалист в таких вопросах). Но я заметил, что он совсем якобы не сомневается и не раскаивается в том, что сделал, но вопросы его явно раздражают (мучают остатки совести или тупо портят раскрученный хохлатый имидж). Значит идеалистом здесь не пахнет точно (да, и они плохо подходят для провокаций

Re: Провокатор - это Гаврилюк

[vitiran]

независимая Украина - это Украина с Путиным, по-твоему?