Закрыли, не давали денег на некие научные разработки, выкупали идеи и не давали им развития... Чтобы дальше использовать нефть и газ. Похоже на судьбу изобретений Николы Теслы. Но эра нефти и газа заканчивается. Для дальнейшего шага в развитии нужны принципиально новые источники энергии. Об этом много пишет уважаемый yamaha3 в своём журнале. Наверняка он должен знать точный ответ )))
Немного, в порядке возражения об "узловом моменте истории Руси". Есть такая точка зрения, что Мамаева побоища, сиречь Куликовской битвы не было. В смысле совсем. Было сочинено некоторое фэнтези на историческую тему. Если битва была, то требуются ответы на несколько вопросов. А ответов нет, Спустя минимум столетия. Первое - не мог Дмитрий, будующий Донской, сражаться за православие будучи отлученным от церкви тогдашним митрополитом Киприаном. И повод серьезный. Соответственно Сергий Радонежский ежели он был православным, в чем конечно есть сомнения, не мог благословить Дмитрия и нарушить обет монахов. Т.е. положить душу заметьте не живот, а именно душу за братьев своих, т.е. обречь себя на вечное проклятие. Если знаете, приведите пример подобного поведения. К тому же известна переписка Киприана с Сергием, из которой следует, что Сергий поддержал анафемствование Дмитрия Киприаном
( ... )
да, этот вброс в русскоязычное информпространство известен. Его цель - запутать. Вы даже сами себя путаете, не то Мамай нападал, не то на него напали. Атаковали то москвичи Мамая на его же земле, а не наоборот
Re: мамай воевалermalex76April 2 2017, 09:52:39 UTC
Правильно, сражение было. Изменена лишь его трактовка и посеяны сомнения в его подлинности.
Место битвы давно уже найдено, равно как и золотая стрела Мамая. Проблема в том, что куликовская битва давно уже включена в комплекс пропаганды, следовательно все в России являются заложником раз взятого многовекового рекурса
Одно время я прям заболела Мамай Алаш Киятом (или как там его имя полностью склоняется). Интересный персонаж, а то, с каким усердием российско-имперская пропоганда стирала любое упоминание о нем, только поддерживало интерес.
А ведь все просто как танк. Роду Киятов и принадлежала теперешняя Юго-Восточная Украина после захвата Руси Ордой. Не было никакой Новороссии. Там половцы жили и ханы их из рода Киятов. И именно они заложили основы казачества. И по моему личному убеждению украинский фольклорный герой казак Мамай именно этот Мамай и есть.
Мамай мог быть святым, а мог быть негодяем - для истории это не имеет ровно никакого значения. Важно то, что он осознавал, что на старых основах Орда не выживет и искал новые пути развития через союз с Европой, Литвой-Русью и оседлым населением. А это по умолчанию связывало его с Украиной. В образе казака Мамая, возможно, его сын Мансур и его потомки, поселившиеся на Полтавщине и защищавшие Украину от Тамерлана и татар. Предки казаков
Я думаю, все было проще :-) Мамай хотел власти и побольше. Хотел стать правителем всей Орды.
А так да... он осознавал, что орда без реформ не выживет. И реформы начал со своей вотчины. И много хорошего сделал как раз для оседлого населения. Почему бы именно ему и не стать народным любимцем? Тем более, что прожил он по тем временам все же долго.
С 1618 года начинается развитие науки как науки в современном понимании слова. И это результат революции сознания, которая сегодня привела к роботизации
( ... )
Чрезвычайно важное обстоятельство - в России холоднее, чем во всей остальной Европе. Шесть месяцев люди зимуют, шесть готовятся к зиме. Тут не до науки. Те "красные", что были в теплой Европе, достигли бОльшего. Сейчас климатический фактор немного ослаблен с появлением электричества, машин и пр. доступных удобств. Доступная информация в виде интернета - еще одна "революция" (Россия уже выбирает президента Америки :).
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Место битвы давно уже найдено, равно как и золотая стрела Мамая. Проблема в том, что куликовская битва давно уже включена в комплекс пропаганды, следовательно все в России являются заложником раз взятого многовекового рекурса
Reply
А ведь все просто как танк. Роду Киятов и принадлежала теперешняя Юго-Восточная Украина после захвата Руси Ордой. Не было никакой Новороссии. Там половцы жили и ханы их из рода Киятов. И именно они заложили основы казачества. И по моему личному убеждению украинский фольклорный герой казак Мамай именно этот Мамай и есть.
Reply
Reply
А так да... он осознавал, что орда без реформ не выживет. И реформы начал со своей вотчины. И много хорошего сделал как раз для оседлого населения. Почему бы именно ему и не стать народным любимцем? Тем более, что прожил он по тем временам все же долго.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Чрезвычайно важное обстоятельство другое - в России всегда ватка в головах.
Про Трампа рассмешил. Ну, если вы "выбрали" Трампа, то еще и дебилы. Это второй Рейган
Reply
Leave a comment