A и B

[erleyka]

Ночь открытий. Многоуважаемая и замечательная tania_al (история нашего заочного знакомства - отдельная тема, так как знаю я её по чутким статьям с хулиганского сайта Апрель, который посвящен снайперскому дуэту) - опубликовала интервью, которое дал ей Дмитрий Сухарев. Кто не знает, Сухарев - сплав биолога и поэта (или поэта и биолога, вряд ли тут что-то

Comments

[tania_al]

Ого! Сайт "Апрель"... Вот это да!

[erleyka]

Спасибо большое, Татьяна! Вы сотворили новогоднее чудо :))
Другой вопрос, окажусь ли я этого чуда достойна...

[tania_al]

Перенесу сюда свой ответ вам (из поста с интервью):

Очень рада, что вам откликнулось и захватило!

Насчет возможностей лингвистики обосновать родство механизмов - не уверена. Сухарев увидел сходство, поскольку паралелльно жил в двух реальностях - биологии и поэзии. Но это уже по ведомству единства мира и целостности жизни : ).

Философ Владимир Бибихин писал: "Язык есть собрание всех мыслимых фраз, или, пожалуйста можно сказать, собрание всех мыслей. Мысль, всегда уникально такая, так повернувшаяся, могла быть другой и повернуться иначе, смена аспектов в принципе просчитана быть не может, она всегда внезапно-непредвиденна. Язык поэтому открыт, и провокативная «совокупность всей пропозиций» означает не подсчитанный корпус высказываний в языке, а все мыслимые высказывания, какие только могут быть. Как открыта мысль, так открыт язык - пространство того, как всё (универсум) может быть в принципе уложено."

Из чего следует, что обосновать логически движение языка невозможно. только со-участвовать : )

[erleyka]

Мне кажется, движение языка вообще - не то же самое, что становление структуры стихотворения. Качественно другой процесс. Если язык рассматривать как систему, то это, наверное, будет значительно более сложная модель... А вот смоделировать, как из звукописи рождаетcя смысл - вдруг это возможно? Это тоже было бы чудом, но уже чудом научным :)