Прожектор перестройки
Посмотрев и послушав нижеразмещённую в ролике речь Леонида Парфёнова на вручении ему премии им. Владислава Листьева я вот о чём задумался.
Я понял, что наступившую уже со всей отчётливостью "Перестройку-2" я точно не вынесу по крайней мере в "эстетическом телевизионном" смысле. Я на самом деле вот уже последних десять лет фактически не смотрел телевизор - только спорт, некоторые фильмы, о которых заранее знал, что они будут транслироваться и передачи о природе.
Фактически не смотрел, но не совсем. Всё-таки иногда я смотрел с какой-либо своей надобностью новостные и аналитические программы - ибо, хоть из телевизора уже давно и нельзя получить никаких новостей и объективно полезной информации, но субъективно полезная информация в любом случае очень важна.
Наряду с нефтью - ТВ является наиболее важной для нынешнего правящего режима сферой, даже не просто наиболее: для них всего эти две сферы и важны.
Мне кажется - что в обеих сферах работа была крайне малопрофессиональной, но за счёт объёма потока цель достигалась: нефть позволяет им воровать, а крохи от этого бросать "пенсионерам и т.д." - дабы заткнуть рот, а ТВ являлось и является основным орудием подавления самосознания русского (и других коренных) народа, а также орудием духовного (да и физического) геноцида.
Таким образом - периодически изучать это орудие всё-таки надо - дабы увидеть те "сигналы" - которые посылают. Приведу упрощённый пример - если сегодня в новостях, например - Медведева показывали в три раза больше по времени, нежели Путина, при этом на их совместной встрече, когда они стояли рядом - камера их показала так, что Медведев оказался выше Путина ростом на 20см. - значит "элита" безусловно избрала путём для геноцида "медведевский" вариант. Ну нужно же знать такие детали - не сказать, что они совсем уж не важны - поэтому я всё-таки иногда эти программы смотрю.
Но мы все не железные. Никакая надобность в каких-либо знаниях не заставит меня смотреть то "г-вно, которое пошло по трубам" в "Перестройку-2" - и скорее всего я постараюсь либо как-нибудь вообще избавиться от телевизора в доме, либо принципиально перестану платить за антенну - дабы меня отключили от неё. Чтобы не было соблазна. Никакие новые "ВЗГЛЯДы" и "Прожекторы перестройки" я, повторяю - не выдержу уже просто психически - и специально раздражать себя не буду - ибо это пошлость уже совершенно неприемлемая, а заканчивается это крахом личности и тех, кто там будет вещать, равно и отразится на тех, кто это будет смотреть.
Поясню подробней и на примерах. Начнём с "перестроечного кино". Наверное точно ни для кого не секрет, что свои последние приличные фильмы те же Э.Рязанов и Л.Гайдай сняли до "Перестройки". Стоило им только "освободиться" в "гластность" и "перестройку" - как из них вылезло такое "г" - что смотреть стало совершенно противно, тошнотворно.
А в чём собственно дело? Я ни на секунду не думаю, что "доперестроечные" их фильмы менее "свободны" и что злые цензоры не давали им что-то там сказать. В конце концов это всего лишь режиссёры художественных фильмов, а не документальных и не авторы новостных программ. Какая у них могла быть несвобода? Ну - только что порносценки не давали показывать и материться запрещали - но для этого у них должны быть не только цензоры, но и внутренняя самоцензура.
Нет, дело не в объективности, а сугубо в субъективности. Эти люди никогда не понимали - что такое свобода, даже не задумывались. Но само это слово - "свобода", а также "освобождение" - всё это очень пьянит людей, которые - повторяю - ничего в этом не понимают. Приблизительно по аналогии с "Заставь дурака Богу молиться - так он и лоб расшибёт". А раз пьянит - то и понаснимали и понаговорили спьяну.
В таком состоянии "свободы" при полном непонимании того, что такое свобода - у этих людей происходит полный распад личности. Это касается не только телевидения - Шеварнадзе сдавал те позиции Западу, о которых у него даже не просили, прям-таки навязывал, Бакатин передал ЦРУ те тайны - о которых у него тоже никто не спрашивал даже. И т.д.
Это болезнь людей либо глупых, либо крайне внутренне не-свободных: как только модным словом становится в очередной раз слово "свобода" - вылазить изо всех дыр и трещать на тему "я долго молчал, мне затыкали рот, а вот теперь скажу".
Теперь это будет основной темой.
Кто затыкал рот и какую свободу у вас отняли десять лет назад? Разумеется - я не утверждаю, что последние десять лет телевидение у нас было свободным, наоборот. И меня это очень огорчало, - я бы действительно хотел видеть свободное телевидение - даже если бы по нему вещали не то, с чем я политически согласен.
Но что изменилось? Если в 90-е "свобода" заключалась в том, что мы могли выбирать - смотреть ли Явлинского по НТВ, либо Хакамаду по РТР, то в нулевые свобода заключалась в том, что по НТВ можно было увидеть Медведева, а по РТР Путина (если упростить сравнение). И всё. В чём разница? Вы её видите? Я - нет. Не говоря уж о том, что основные околовластные "топы" как трещали - так и продолжили трещать на своих местах, даже темы не сменили - и Познер, и Сванидзе, и Венедиктов и т.д.
И одновременно с этим - что 90-е, что в нулевые - по ТВ нельзя было увидеть Зюганова, кроме как в критическом сюжете. Это опять же если упрощать: чёрт с ним, с Зюгановым, я говорю о принципе.
Это была свобода?
А, может быть в 90-е были открыты на ТВ "лифты вертикальной мобильности"?! Может быть была открыта дорога талантам, таланты искались и открывались и "молодым была везде дорога"? Тоже нет. Только если в до-перестроечные годы эфир прикрыли своими железными задницами те, на кого указал Кравченко (я опять же обобщаю), то в 90-е точно такими же железными задницами те же самые кресла прикрыли "взглядовцы". И тоже никого не пускали. Только воровали больше и профессионализма и культуры было меньше.
Словом, наверное это слишком бесспорно и очевидно. Просто, повторяю - глупые речи а-ля "теперь я всё скажу" - куда неприятней и малоинформативней, чем то, что было до "перестроек". Но к тому же - это невыносимо для зрителей - ибо есть ни что иное - как враньё, невростения и даже шизофрения.
Что им не давали говорить до "Перестройки-2"? Хорошо, может по ТВ им конкретно и не давали, но кто запрещал высказываться например в интернете? Я понимаю - что аудитория меньше намного, но дело ведь не в аудитории. Просто если тебе что-то "не дают говорить", а тебе хочется открыть правду людям - то можно это что-то сказать и в меньшей аудитории. В тюрьму за это Парфёнова никто бы не посадил. Вся страна может и не услышит (хотя не надо так снисходительно относиться к интернету), но если хоть сто тысяч человек "узнают из вашего блога правду" - разве это мало?
Очень, очень жаль Парфёнова. Не знаю - кому как, но мне он как журналист очень нравится. Например - когда Путин разгонял НТВ - я лично нисколько не расстроился. Не потому, что я противник "свободного телевидения". Наоборот - я его очень даже сторонник, хоть и не видел никогда, не считая частных случаев с не-главными каналами. Просто для меня НТВ всегда ассоциировалось с Парфёновым. Он там тогда остался. А уж то, что оттуда ушёл Киселёв и Сорокина - мне от этого было ни тепло, ни холодно.
Но если Парфёнов спятил - и теперь будет "говорить то, что ему не давали сказать" - он станет не интересен. Пафос нижеприведённого его выступления именно в этом. Не увидеть здесь попытку угадать то, что хотят от него услышать "на верху" нельзя. Вы думаете - почему у Эрнста было грустное лицо? Может этот либертанианец услышал что-то страшно крамольное на его взгляд? Да нет, он расстроился - что его обошли на повороте, Парфёнов обошёл - может теперь ещё его и сменит. И сейчас пойдёт вал г-вна по трубам. ПерестройкаСЪ - обычно она с весны, сейчас осенью, но это два одинаковых периода для обострения. Всем советую поступить с телевизором так же - как я надумал: иначе вы опуститесь вместе с ними.
Кому ещё "не давали сказать"? Подозреваю - что всем. Тренд такой модный. Н.Михалкову, Познеру, Сванидзе, Соловьёву и т.д. Те же там же и так же то же...
Я понял, что наступившую уже со всей отчётливостью "Перестройку-2" я точно не вынесу по крайней мере в "эстетическом телевизионном" смысле. Я на самом деле вот уже последних десять лет фактически не смотрел телевизор - только спорт, некоторые фильмы, о которых заранее знал, что они будут транслироваться и передачи о природе.
Фактически не смотрел, но не совсем. Всё-таки иногда я смотрел с какой-либо своей надобностью новостные и аналитические программы - ибо, хоть из телевизора уже давно и нельзя получить никаких новостей и объективно полезной информации, но субъективно полезная информация в любом случае очень важна.
Наряду с нефтью - ТВ является наиболее важной для нынешнего правящего режима сферой, даже не просто наиболее: для них всего эти две сферы и важны.
Мне кажется - что в обеих сферах работа была крайне малопрофессиональной, но за счёт объёма потока цель достигалась: нефть позволяет им воровать, а крохи от этого бросать "пенсионерам и т.д." - дабы заткнуть рот, а ТВ являлось и является основным орудием подавления самосознания русского (и других коренных) народа, а также орудием духовного (да и физического) геноцида.
Таким образом - периодически изучать это орудие всё-таки надо - дабы увидеть те "сигналы" - которые посылают. Приведу упрощённый пример - если сегодня в новостях, например - Медведева показывали в три раза больше по времени, нежели Путина, при этом на их совместной встрече, когда они стояли рядом - камера их показала так, что Медведев оказался выше Путина ростом на 20см. - значит "элита" безусловно избрала путём для геноцида "медведевский" вариант. Ну нужно же знать такие детали - не сказать, что они совсем уж не важны - поэтому я всё-таки иногда эти программы смотрю.
Но мы все не железные. Никакая надобность в каких-либо знаниях не заставит меня смотреть то "г-вно, которое пошло по трубам" в "Перестройку-2" - и скорее всего я постараюсь либо как-нибудь вообще избавиться от телевизора в доме, либо принципиально перестану платить за антенну - дабы меня отключили от неё. Чтобы не было соблазна. Никакие новые "ВЗГЛЯДы" и "Прожекторы перестройки" я, повторяю - не выдержу уже просто психически - и специально раздражать себя не буду - ибо это пошлость уже совершенно неприемлемая, а заканчивается это крахом личности и тех, кто там будет вещать, равно и отразится на тех, кто это будет смотреть.
Поясню подробней и на примерах. Начнём с "перестроечного кино". Наверное точно ни для кого не секрет, что свои последние приличные фильмы те же Э.Рязанов и Л.Гайдай сняли до "Перестройки". Стоило им только "освободиться" в "гластность" и "перестройку" - как из них вылезло такое "г" - что смотреть стало совершенно противно, тошнотворно.
А в чём собственно дело? Я ни на секунду не думаю, что "доперестроечные" их фильмы менее "свободны" и что злые цензоры не давали им что-то там сказать. В конце концов это всего лишь режиссёры художественных фильмов, а не документальных и не авторы новостных программ. Какая у них могла быть несвобода? Ну - только что порносценки не давали показывать и материться запрещали - но для этого у них должны быть не только цензоры, но и внутренняя самоцензура.
Нет, дело не в объективности, а сугубо в субъективности. Эти люди никогда не понимали - что такое свобода, даже не задумывались. Но само это слово - "свобода", а также "освобождение" - всё это очень пьянит людей, которые - повторяю - ничего в этом не понимают. Приблизительно по аналогии с "Заставь дурака Богу молиться - так он и лоб расшибёт". А раз пьянит - то и понаснимали и понаговорили спьяну.
В таком состоянии "свободы" при полном непонимании того, что такое свобода - у этих людей происходит полный распад личности. Это касается не только телевидения - Шеварнадзе сдавал те позиции Западу, о которых у него даже не просили, прям-таки навязывал, Бакатин передал ЦРУ те тайны - о которых у него тоже никто не спрашивал даже. И т.д.
Это болезнь людей либо глупых, либо крайне внутренне не-свободных: как только модным словом становится в очередной раз слово "свобода" - вылазить изо всех дыр и трещать на тему "я долго молчал, мне затыкали рот, а вот теперь скажу".
Теперь это будет основной темой.
Кто затыкал рот и какую свободу у вас отняли десять лет назад? Разумеется - я не утверждаю, что последние десять лет телевидение у нас было свободным, наоборот. И меня это очень огорчало, - я бы действительно хотел видеть свободное телевидение - даже если бы по нему вещали не то, с чем я политически согласен.
Но что изменилось? Если в 90-е "свобода" заключалась в том, что мы могли выбирать - смотреть ли Явлинского по НТВ, либо Хакамаду по РТР, то в нулевые свобода заключалась в том, что по НТВ можно было увидеть Медведева, а по РТР Путина (если упростить сравнение). И всё. В чём разница? Вы её видите? Я - нет. Не говоря уж о том, что основные околовластные "топы" как трещали - так и продолжили трещать на своих местах, даже темы не сменили - и Познер, и Сванидзе, и Венедиктов и т.д.
И одновременно с этим - что 90-е, что в нулевые - по ТВ нельзя было увидеть Зюганова, кроме как в критическом сюжете. Это опять же если упрощать: чёрт с ним, с Зюгановым, я говорю о принципе.
Это была свобода?
А, может быть в 90-е были открыты на ТВ "лифты вертикальной мобильности"?! Может быть была открыта дорога талантам, таланты искались и открывались и "молодым была везде дорога"? Тоже нет. Только если в до-перестроечные годы эфир прикрыли своими железными задницами те, на кого указал Кравченко (я опять же обобщаю), то в 90-е точно такими же железными задницами те же самые кресла прикрыли "взглядовцы". И тоже никого не пускали. Только воровали больше и профессионализма и культуры было меньше.
Словом, наверное это слишком бесспорно и очевидно. Просто, повторяю - глупые речи а-ля "теперь я всё скажу" - куда неприятней и малоинформативней, чем то, что было до "перестроек". Но к тому же - это невыносимо для зрителей - ибо есть ни что иное - как враньё, невростения и даже шизофрения.
Что им не давали говорить до "Перестройки-2"? Хорошо, может по ТВ им конкретно и не давали, но кто запрещал высказываться например в интернете? Я понимаю - что аудитория меньше намного, но дело ведь не в аудитории. Просто если тебе что-то "не дают говорить", а тебе хочется открыть правду людям - то можно это что-то сказать и в меньшей аудитории. В тюрьму за это Парфёнова никто бы не посадил. Вся страна может и не услышит (хотя не надо так снисходительно относиться к интернету), но если хоть сто тысяч человек "узнают из вашего блога правду" - разве это мало?
Очень, очень жаль Парфёнова. Не знаю - кому как, но мне он как журналист очень нравится. Например - когда Путин разгонял НТВ - я лично нисколько не расстроился. Не потому, что я противник "свободного телевидения". Наоборот - я его очень даже сторонник, хоть и не видел никогда, не считая частных случаев с не-главными каналами. Просто для меня НТВ всегда ассоциировалось с Парфёновым. Он там тогда остался. А уж то, что оттуда ушёл Киселёв и Сорокина - мне от этого было ни тепло, ни холодно.
Но если Парфёнов спятил - и теперь будет "говорить то, что ему не давали сказать" - он станет не интересен. Пафос нижеприведённого его выступления именно в этом. Не увидеть здесь попытку угадать то, что хотят от него услышать "на верху" нельзя. Вы думаете - почему у Эрнста было грустное лицо? Может этот либертанианец услышал что-то страшно крамольное на его взгляд? Да нет, он расстроился - что его обошли на повороте, Парфёнов обошёл - может теперь ещё его и сменит. И сейчас пойдёт вал г-вна по трубам. ПерестройкаСЪ - обычно она с весны, сейчас осенью, но это два одинаковых периода для обострения. Всем советую поступить с телевизором так же - как я надумал: иначе вы опуститесь вместе с ними.
Кому ещё "не давали сказать"? Подозреваю - что всем. Тренд такой модный. Н.Михалкову, Познеру, Сванидзе, Соловьёву и т.д. Те же там же и так же то же...
Click to view