(Untitled)

[ergo_guilty]

не люблю шахматы. точнее люблю, но с живыми людьми в роли фигур. фана больше получаешь, да и приятно, когда начатая пару месяцев назад комбинация раскладывается по итогу именно в ожидаемый результат. а игры... го по интернету.
p.s. увы, людьми играть в го нельзя.

Comments

[likeabur]

Почему нельзя? По мне так вполне.

[ergo_guilty]

не. нельзя. камни в го безлики и изначально равнозначны, в отличии от фигур в шахматах.

[likeabur]

а кто определяет -значность, ты или внешний дядя, придумавший форму фигур?

Мой папа в свое время критиковал Го с другой стороны: дескать, простая слишком игра, надо бы усложнить. Шахматы же ему не нравились своим детерминизмом. Ну и придумал: берем поле для Го 19х19, выкидываем на свою половину поля 40 камней, из них 30 "простые", еще 10 разными способами раскрашены (могу подробнее объяснить); тип камня определяет число полей, на которые камень может ходить за один раз (возможно менять направление), и число чужих камней, которые можно съесть за один раз (на любом из допустимых движений текущего "раза"). Сложность еще была в том, что за один ход игрок мог двинуть хоть _все камни сразу_, и каждый из камней - по его правилам.

В детстве мы с ним играли в эту игру. Надо ли говорить, что ходов за 15-20 на поле из 80 камней ничего не оставалось, а содержимое поля менялось просто мгновенно? :) Может, тебе эта игра понравится.

[ergo_guilty]

мощно завернул, надо переваривать такое расширение правил. определяет, не знаю, правила, наверно, рамки, как то стереотипно, раз есть правила - значит надо играть в их рамках. :-/