Почему харедим не во власти? "Гиюр в обмен на гиюс"

Mar 18, 2013 22:11

Сегодня начало действовать новое правительство Израиля. Кто-то злорадно, кто-то с огорчением воспринимает отсутствие, "бойкот" харедимных партий в 3-м правительстве Биби Нетаньйгу. В чем же причина желания многих израилетян исключить харедимный истеблишмент из власти. Мне представляется следующая картина ( Read more... )

politics, israel

Leave a comment

Comments 41

nicshe2003 March 18 2013, 20:20:03 UTC
Браво ! Весьма своевременное дополнение к моему сегодняшнему посту.

Reply


Почему харедим не во власти? "Гиюр в обмен на гиюс" livejournal March 18 2013, 20:22:39 UTC
User nicshe2003 referenced to your post from Почему харедим не во власти? "Гиюр в обмен на гиюс" saying: [...] что делает :) Оригинал взят у в Почему харедим не во власти? "Гиюр в обмен на гиюс" [...]

Reply


yaqir_mamlal March 18 2013, 21:04:22 UTC
Не думаю, что היתר מכירה был заметным фактором, но в целом твой взгляд интересен. Я бы указал, однако, в первую очередь рост численности харедим, который превращается в критическое разрастание проблемы (доля не служащих в армии, не участвующих полноценно в налоговом бремени и живущих на разного рода пособия становится слишком большой) и то, что союз харедим с Нетаниягу казался нерушимым. По этой причине им ставили всякое лыко в строку, всячески педалировали разного рода эксцессы и пр., и в конце концов это обернулось феноменом Лапида. Результат оказался весьма неожиданным: Лапид вытеснил харедим из правительства, но власть к левым не отошла. Наоборот, сложилось правительство, о котором поселенцы не могли и мечтать: Буги в МО, Ариэль в минстрое, Сломянский на финансовой комиссии Кнессета, Ярив Левин - на законодательной, Элькин - управделами в МИДе (а уж как там в практическом отношении дело пойдет, время покажет). Отсюда - наблюдаемая сегодня реакция в СМИ: харедим обхаживают, к их оппозиционному союзу с Яхимович, Гальон и арабами ( ... )

Reply

gview March 18 2013, 21:25:24 UTC
Псак об отмене гиюров Друкмана.

Reply

ereyzer March 18 2013, 21:26:15 UTC
Псак Шермана - отмена гиюров злодея-судьи р.Друкмана. Это было шоком, для нерелигиозных политиков в том числе, харедим стали воспринимать как невменяемых. После этого политическая сила харедим пошла вниз, например они впервые не смогли усилиться в глав. суде Рабанута, не могут назначить главрава Иерусалима, проиграли выборы Баркату (есть тут ещё составляющая, некая "браха", которая уходит от тех кто обижает герим, но это моё чутьё, не настаиваю ). Шели конечно обхаживает харедим, НО 1. и поселенцев тоже не обижает 2. какой результат ей это взаимное обхаживание принесло, - когда вопрос стал ребром - пойти к Биби как выдвиженка харедим или остаться в опозиции, она выбрала второе?

Reply

yaqir_mamlal March 18 2013, 22:25:25 UTC
Я почему-то понял, что псак как-то связан с пособиями.

По поводу "обхаживают" я имел в виду не столько Шели (она блокируется с ними естественным для нее образом), сколько СМИ.

Reply


dwarkin March 18 2013, 22:50:21 UTC
может быть, я в такие глубины не вдавался. меня лично потрясли (серьезно, без дураков) две предвыборные рекламы - Агудовская про Евклида и Шасовская про *гиюр.

после этого лично я потерял к этим товарищам (шо тем шо тем) любое уважение.

я понимаю, что политика, предвыборная пропаганда и т.д но тем не менее.

Reply

ereyzer March 18 2013, 23:53:03 UTC
Агудовская про Евклида?

Reply

777_itamar March 19 2013, 10:17:52 UTC

... )

Reply

ereyzer March 19 2013, 10:46:00 UTC
тупоголовье

Reply


777_itamar March 19 2013, 10:08:28 UTC
Харедим бывали и ранее в оппозиции и без обид.
Обида в данном случае в отношении Бенета, которой предал или продал, на корню их. Ведь с ними даже не стали вести переговоры, просто ахуца.

А Лапиду реформисты может ещё больше понравятся чем Бенет.

Reply

ereyzer March 19 2013, 10:44:50 UTC
Биби собирался строить коалицию с харедим и без Бенета. Никто бы из харедимных политиков не стал бы противиться такому развитию событий, так что получили то что положено, Бенет их просто переиграл, молодец, никакие "бойкоты" здесь ни при чем.

Reply

777_itamar March 19 2013, 10:52:31 UTC
Бенет мог поставить условие Лапиду, что вести переговоры с харедим следует. Переговоры могли бы не привести харедим в коалицию, но в этом случае это было бы порядочно и можно было бы обсуждать справедливость сторон.

Reply

ereyzer March 19 2013, 11:11:30 UTC
почемы ты думаешь что так события не развивались? Лапид дал ясно понять что неучастие Агуды и Шас в правительстве не предмет для торгов. За какое такое добро Бенет должен политически самоубиваться ради Дери в качестве министра внутренних дел?

Reply


Leave a comment

Up