Ответ на замечания нашего читателя по поводу редакционной политики в области расставления меток

Mar 02, 2013 20:21



На электронный адрес редакции журнала "Еретик" пришло гневное письмо от нашего читателя, известного в интернете под псевдонимом Подоненко (он же Блядоненко, он же wwp666). Наш читатель Подоненко до глубины души возмущен тем, как редакция расставляет метки (которые Подоненко, по неопытности, называет ссылками).

Речь идет о статье "Национал-революционный" лагерь в современной России. Мы опубликовали в ЖЖ объявление о выходе этого материала. В тегах к объявлению была помечена, среди прочих, и "левая" националистическая микро-группочка под названием МПСТ (о которой упоминается в статье). Подоненко является членом этого самого МПСТ и потому, казалось бы, не должен сетовать на то, что обделен вниманием редакции "Еретика". Однако ему показалось мало одной метки. Он обижен тем, что в тегах не было упомянуто непосредственно его личное имя.

Вот что написал член МПСТ Подоненко:

Слышь, ты, козел, а почему у тебя в ссылках Магид и инсаров есть, а меня нет? Хочешь меня с ними поссорить? Хуй тебе в сраку до самой глотки!

Вначале мы просто посмеялись над его шизанутостью... Но потом решили не игнорировать это послание от Подоненко из МПСТ. Дело в том, что тон обращения в адрес редакции ясно показывает, какую глубокую боль причинило ему отсутствие его имени в метках. Об этом свидетельствует и то, что псевдоним своего товарища Инсарова он от морально-физической боли написал с маленькой буквы. Значит, писал не перечитывая, в состоянии психического дискомфорта.

Понимая, что стали невольными виновниками его нечеловеческих мук, хотим выразатиь сожаление, что Подоненко оказался обиженным нами. Мы искренне заявляем, что не преследовали цели причинить такие жестокие психические страдания члену МПСТ. Более того, судя по его сексуальным образам (хуй в жопе до самой глотки), он явно почувствовал себя изнасилованным таким легкомысленным отношением к его имени. Учитывая, что он поэт, и что его воображение развито в небывалой степени (поэт всё чувствует сильнее, чем остальные люди, потому что владеет уникальным даром творческого воображения,- утверждают специалисты по литературе), можно не сомневаться, что баттхерт (боль в заднем проходе) и кол в своей заднице до самых гланд он почувствовал не только морально, но и физически. Исключительно ощущение опущеннности могло заставить написать члена МПСТ подобный психопатический текст.

Хотя мы не специально обидели Платоненко (кто же знал, что он такой моральный слабак и так легко становится опущенным) и совершенно непреднамеренно заставили его испытать жгучую попоболь, все же выражаем искреннее сожаление о причиненных ему страданиях.

Однако, несмотря на наше сочувствие страданиям Подоненко, должны выразить недоумение его претензиям. Нам кажется, что неповрежденному уму никогда и в голову бы не пришло, будто можно посредством меток поссорить друзей, связанных общими политическими целями. Ведь ни Инсаров, ни Магид не могли повлиять на то, чьи фамилии мы впишем в метки, а чьи не впишем. В таком случае, как можно рассчитывать на то, что Подоненко поссорится с Магидом и Инсаровым из-за наших меток? Отсутствие какой-либо логики в утверждении Подоненко и истеричный тон заставляет задуматься о его психическом здоровье. А не имеющая абсолютно никаких оснований в реальной жизни конспирологическое подозрение Подоненко о заговоре против его личности вынуждает признать, что шиза безжалостно косит нестройные ряды «левых» националистов.

Продолжая страдать, ввп-три-шестерки (одна из кличек Подоненко) написал второе обращение к редакции на страницах одного из жеже-сообществ (которое тоже стер). В метках были перечисленны следующие имена: Инсаров, Дугин, Магид, Лимонов. На это Подоненко написал:

Блядь, и здесь в ссылках та же хуйня, товарищи есть, но нету меня. Ну, ты пидор...

Увы, наш дорогой читатель забывает, что как маргинальные мини-вождики, типа Инсарова, так и менее маргинальные вожди, типа Лимонова - это все-таки проводящие собственную идеологическую линию персоны, а Подоненко - лишь политическая обслуга Магида и Инсарова, а потому он не имеет оснований ровнять себя с ними. Шестерка, даже если он трижды шестерка, не представляет того интереса, что представляют его хозяева - Инсаров и Магид.

Хотим также отметить, что по нашей терминологии именно Подоненко пидор, так как с нашей точки зрения пидорами являются гомофобы и националисты (а Подоненко как раз  и то, и другое).

P.S.
Итак, увидев, что в метках есть фамилии Инсарова, Дугина, Магида и Лимонова, Подоненко стал плакаться, что имена его ТОВАРИЩЕЙ есть в метках, а вот нежно им любимого собственного имени нет. Мы, при всем желании, не можем внести его имя в метки к упомянотому выше объявлению, потому что он слишком мелкая фигура среди нациков. Но чтобы подсластить ему пилюлю, мы в данной заметке опубликуем в тегах его имя. Правда, на ряду с ним будут упомянуты и его товарищи... Это объясняется тем, что даже в заметке, посвященной обращениям Подоненко к редакции "Еретика", он все же выглядит менее значимой личностью, а потому, раз упомянуты в материале его старшие товарищи, то и их имена должны появиться в метках. Надеемся на понимание со стороны нашего дорогого читателя.

P.P.S.
Так как Подоненко наш читатель, пусть и ебанутый на оба полушария, мы в будущем постараемся учесть, какой баттхерт вызывает у него наша редакционная политика в области меток, и по возможности смягчим ее (при первой же возможности будем упоминать его имя в тегах).

P.P.P.S.
Выкладываем скрины обращений Подоненко (он же wwp666) к редакции "Еретика". Подоненко стер свои комменты, однако мы считаем, что ему не надо стесняться общественности, и раз эти два обращения к редакции были им ранее публично опубликованы, пусть и висят публично:



Скрин первого обращения Подоненко (wwp666) к редакции



Скрин второго обращения Подоненко (wwp666) к редакции

Лимонов, шиза, редакционная политика, Подоненко, национализм, Магид, наши читатели, Инсаров, Дугин, МПСТ, курьезы

Previous post Next post
Up