(Untitled)

Feb 15, 2008 14:21

Слушали вчера "Травиату" в музыкальном театре. Меня предупреждали, что постановки там "новаторские" - но пока я не увидела сцену, не поверила ( Read more... )

театр

Leave a comment

Comments 20

foranswers February 15 2008, 12:25:23 UTC
Итальянскую оперу ничем не испортить - это точно. Я готова слушать ее в любом (*подумав* - почти ) антураже. Верди скрашивает мне чистку картошки и глажение белья(это мои самые нелюбимые домашние дела).

Reply

arashi_opera February 15 2008, 13:08:50 UTC
О, это Вы не видели "Альцину" Генделя в постановке какого-то чудака на букву "м", где все персонажи совершенно омерзительным образом домогались друг друга и устраивали оргию прямо на сцене. Или чудовищного "Ариоданта" в Ковентгардене, где было примерно то же самое.

Reply

eregwen February 15 2008, 13:20:48 UTC
Ага, ты, кажется, даже писала об этом. Такой кошмар не в счёт вообще. :)

Reply

arashi_opera February 15 2008, 13:49:15 UTC
Это я к тому, что при большом желании испортить, увы, можно всё. И даже необязательно такой кошмар устраивать. Вон, ходила я на "Волшебную флейту" в Большом. Тихий ужас. Поэтому я десять раз у всех допытываюсь на тему того, какая постановка, и вообще предпочитаю оперы на DVD.

Reply


hyalma February 15 2008, 12:35:23 UTC
А для меня важно... Я воспринимаю оперу именно как единство музыки и зрелища, и осовремененные постановки меня дико раздражают. Понимаю, что главное - это музыка, но ничего не могу с собой поделать.

Reply

arashi_opera February 15 2008, 13:02:00 UTC
+1. Ненавижу безвкусный авангард. При этом современные постановки - это не всегда плохо, если они сделаны со вкусом и умом.

Reply

eregwen February 15 2008, 13:23:11 UTC
Знаешь.. Вот для многих в песнях важнее слова, чем музыка. А для меня наоборот. :) То есть если прекрасные слова и не нравящаяся мне музыка - слушать не смогу. А за хорошую музыку прощу и средненькие слова (но, конечно, не "ужас-ужас-ужас").
Так и тут. Зрелищность - это, конечно, плюс. Но он необязателен..

Reply


arashi_opera February 15 2008, 13:06:28 UTC
Н-да, я была о театре Станиславского лучшего мнения. Как звали режиссёра?

Я, как и оратор выше, не могу абстрагироваться от зрелища на сцене. Иначе зачем я вообще в театр пришла? Послушать оперу я и дома могу, наушники у меня хорошие. А в театр ходят как-то за представлением, show, мне так кажется. Но вообще современные постановки бывают очень даже хорошими, если у режиссёра мозг на месте, и вкус присутствует. Вот, моё любимое "Милосердие Тита", например, где все в обычных костюмах бегают по лестницам. Или "Орфей и Эвридика" с Орфеем во фраке и со скрипкой. И ничего. Отлично смотрится.

Reply

eregwen February 15 2008, 13:19:04 UTC
Ох, не знаю - мы опоздали к началу, и не успели купить программку. Поищу в интернете.

А в опере всё-таки живая музыка. Живой оркестр. Эффект присутствия..

Reply

arashi_opera February 15 2008, 13:46:52 UTC
Несомненно. Но если при этом на сцене творится чёрт знает что... нет, спасибо. Лучше наушники.

Reply

tsimbal February 15 2008, 17:45:03 UTC
А на диске поет Мария Каллас... А в фильме Дзеффрелли - вообще Пласидо Доминго... Закрываешь глаза, представляешь Грету Гарбо и Роберта Тейлора...
И никакого авангарда!

Reply


netti2 February 15 2008, 14:09:40 UTC
Это ведь в Станиславском (в смысле Музыкальном тератре и т.д.)
Я ее тоже сравнительно недавно видела. И мне понравилось, хотя обычно недолюбливаю новаторские постановки.

Reply


haallan February 15 2008, 16:10:42 UTC
Верди прекрасен.

Reply


Leave a comment

Up