Leave a comment

Comments 62

helce December 10 2007, 18:43:20 UTC
Мда, есть такое. ;)
Причем оригинал звучит куда правдоподобнее. И думаю, виной тут не столько различные описанные общества, сколько различные таланты авторов.

Reply


yulen_ka December 10 2007, 18:48:07 UTC
Слизано...

Reply


pudgik December 10 2007, 18:53:46 UTC
Чарская вообще насквозь вторична. ИМХО.

Reply

eregwen December 10 2007, 18:55:08 UTC
Но чтобы уж так откровенно - этого я не ожидала.

Reply

pudgik December 10 2007, 18:56:45 UTC
Просто ситуация бытовая. Т.е. вариант "плохая еда - хороший воспитатель встает на сторону детей" - слишком обыденно. Потому сама ситуация может быть как взята из жизни, так и слямзена. И концов не доищешься

Reply

estera December 10 2007, 18:58:51 UTC
И это тоже, кстати.

Reply


lisbetta December 10 2007, 18:56:16 UTC
А вот мне интересно, что это за "шишка почитания"?..

Reply

_mjawa December 10 2007, 19:26:49 UTC
Тогда в моде была наука "френология", которая толковала те или иные свойства личности, через выпуклости и впадинки на черепе этой самой личности. Вроде хиромантии. :) "Шишка почитания" - это как раз из этой области.

Reply

lisbetta December 10 2007, 19:32:25 UTC
Cпасибо :)

Reply


estera December 10 2007, 18:58:13 UTC
Честно сказать, я бы не подумала. Скорее, ко времени Чарской это превратилось уже в штамп. То есть можно предположить, что Бронте придумала, кто-то еще подхватил, а Чарская уже расцветила в меру своих талантов. У Чарской как-то подробностей больше, и типаж этой юной воспитательницы уж больно русский - "русская девочка" (женский род от "русского мальчика" по Достоевскому), которая в других условиях в народоволки бы пошла. А в целом уж больно архетипическая ситуация.

Reply


Leave a comment

Up