Натурщицы

[eregwen]

Более ранняя версия картины Томаса Икинса "Уильям Раш работает над аллегорической фигурой реки Скулкилл)", из коллекции Музея искусств Филадельфии (я уже показывала версию 1908 г.)

Comments

[mithrilian]

Ой. Серьезно, что ли, с натуры так и делали? Это ведь для бронзы форма, да?

А "не вовремя" это прямо как в том анекдоте, скорее раздевайся, жена идет!

[ext_3925166]

Если вы про картину "Уильям Раш работает над аллегорической фигурой реки Скулкилл", то так не делали, рубить из дерева в таком размере с натуры - дураков нет. Живописец фантазировал, так эффектнее.
А если вы про то, как с натурщицы снимают форму, то да, без проблем. Это черновая форма под литье в гипсе. Странно, только, зачем ее полностью раздевать ради одной ноги. Хотя, и это понятно - девочка симпатичная. Но я бы снимал форму сразу со всего, что ниже пояса. Они, кажется хотят все небольшими частями отформовать, а это ошибочный подход. Современная наука это отвергает.

[mithrilian]

Да, про форму, спасибо!

[rotraut]

И про оборки зря)))) Представьте: придумала она себе рубашку с оборками, гордилась.... Даже позировала со скидкой, чтобы оборки увековечить.... А Вы - зря оборки. Нехорошо. (Или у художника детская травма психики после чепчиков фетиш на оборки с детства)))

[eregwen]

Просто для рубашек того периода отделка оборками нехарактерна. )

[rotraut]

Знаю. Но так представилась модница с фантазией.... и озабоченный влюбленный художник...)))