Опасности

[eregwen]

Продолжаю развлекаться с лекцией по уходу и хранению вещей в XIX веке. К сожалению, нельзя объять необъятное и цитировать ещё и беллетристику - и так очень много информации, но немного побаловать себя в процессе - можно.

Элизабет Гаскелл, "Север и Юг".

- Ты думаешь, что следует надеть белое шёлковое платье? Ты уверена, что оно подойдет? Уже почти

Comments

[ext_1706851]

А вот интересно, если красители были такие непрочные, сколько времени проходило от момента когда ткань соткали, до того как сшили?
Хорошо сейчас - понравилась тряпочка - купили. Но чего-то не хватает.... И она может годами лежать до своего звездного часа пока превратится в платье.

[monkey_chita]

А Энн из Зеленых крыш постоянно оборки к платью подшивает :))

[alverena]

А сейчас разве не так? Вытащишь любимую кофточку, которая в шкафу перезимовала, а она непонятно от чего полиняла и пошла разводами.

[eregwen]

Бывает - но много реже.

[naiwen]

У меня вот главная опасность: вытаскиваю я тряпку, а она мне либо уже (еще) мала, либо уже (еще) велика.

[eregwen]

Нам легче. Новой обзавестись куда проще. :)

[helce]

А темный шкаф и чехлы для одежды не помогали?

[eregwen]

Далеко не всегда. То есть хорошее хранение - само собой, а вот поможет ли...

[helce]

Оффтопик.
Терн, а скажи, пожалуйста, вот такие платья еще можно было носить с ампирными короткими корсетами или к этому времени уже все затягивались в длинный с бюском?

[eregwen]

Я бы сказала так - можно, никто ведь под платье не полезет смотреть, что там. :) Хотя, как мне кажется, логичнее уже длинный.

Главное, чтобы "снаружи" хорошо смотрелось. Я предпочитаю длинные. Коротенький не будет так хорошо держать бюст. Если вопрос "у меня есть короткий, шить ли длинный" - можно обойтись коротким. Если вопрос "у меня нет никакого, какой шить" - то я за длинный. Он универсальнее, лучше держит, и его можно на 1800-20е.