Они оба малошумные. Но у нового матрица еще и разрешением 23000 против 16000 на Пятерке при тех же размерах. Мы немалым числом ждем ФФ от Пентакса, но теперь на это можно просто забить. В общем, с них обоих картинки можно размещать на билбордах вдоль МКАДА, но Тройка по шумам будет поразвязнее. А в остальном все традиционно: малые габариты, эргономика, пылевлагозащита. Знаешь, как выглядит мой аппарат после гонки? Оооочень чумазо :) А теперь можно повесить на шею две камеры, а не перекидывать туда-сюда оптику, ломая контакты. Собственно, в основном это и повлияло на решение брать, когда снимала RFC.
Ну в гонках я предпочитаю вообще не менять стекла, а обходиться телевиком (был 75-300 3,5-6...) , но потом перешел на 70-200 2,8 стаб) . Если нужен ширик, то просто панорамку из 3-5 кадров потом сшиваю ))) Что касается пылевлагозащиты, то у кенона старшие модели вроде как защищены + Л оптика защищена (но не вся). Но я после 50Д уже в трофи не лезу с фотиком. Только снимаю, когда есть время. В вот на Ладоге Трофи на 400Д снимал много и жестко. Один раз даже в броду камеру в воду уронил в коре, который ее спас не дав намокнуть.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
А в остальном все традиционно: малые габариты, эргономика, пылевлагозащита. Знаешь, как выглядит мой аппарат после гонки? Оооочень чумазо :) А теперь можно повесить на шею две камеры, а не перекидывать туда-сюда оптику, ломая контакты. Собственно, в основном это и повлияло на решение брать, когда снимала RFC.
Reply
Что касается пылевлагозащиты, то у кенона старшие модели вроде как защищены + Л оптика защищена (но не вся). Но я после 50Д уже в трофи не лезу с фотиком. Только снимаю, когда есть время. В вот на Ладоге Трофи на 400Д снимал много и жестко. Один раз даже в броду камеру в воду уронил в коре, который ее спас не дав намокнуть.
Reply
Всего самого наилучшего!
Reply
Reply
ЗЫ-еще раз тебя поздравляю,обнимаю-целую и желаю чтобы сбылось все,о чем ты мечтаешь!
Reply
Leave a comment