«БФА Development» - Петербургский герострат

[forestier]

28 июня 2012 г. в кинозале здания Администрации Фрунзенского района состоялись общественные публичные слушания по проекту планировки и проекту межевания территории, ограниченной Боровой ул., наб. Обводного кан., Воронежской ул. и Курской ул. Проект планировки и межевания разработан по заказу ЗАО «БФА - Девелопмент» - компании, которая принадлежит

Comments

[rudy_ogon]

Спасибо! Отличный материал.

[forestier]

Здесь и про Мытный двор есть.

[rudy_ogon]

Да, я уже обратил внимание.

[forestier]

фактуре стен, множественным надстройкам (на одном форуме предположили, что цвет фасада выбирала шлюха инвестора).

[shem8]

Вы Бориса Михалыча не трожьте, он побольше вашего в архитектуре понимает, а из КГИОПа именно потому и ушёл, что организация эта чисто формальная, и ничего хорошего сделать не позволяет.
Про компанию БФА же - всё правильно, разумеется, всё досконально и документально, вот только фото в статье чужие, и оттого вопрос напрашивается: когда автор там был в последний раз?

[forestier]

На Воронежской был последний раз весной.

Кириков согласовывал и "сносные" славинские экспертизы и многое другое, а теперь такой хороший. Ушёл из КГИОПа он на пенсию, когда достиг пенсионного возраста.

[shem8]

Вы его книги не читаете, а я читаю, и знаю, сколько он этими книгами сделал для Города. И, кстати, прошёл его весь, в каждую парадную заглянул, каждый фасад запомнил - ибо это он составил полный список натурных датировок, всех, от мозаичных полов до фронтонов. Можно абстактно назвать любой дом с натурной датировкой (даже из тех, которых уже нет) и он будет в списке Кирикова.
А в разных организациях... там все повязаны. Личные предпочтения никого не волнуют. И очень часто возникает принципиальный вопрос: или ты поступаешь, как от тебя того требуют, миришься с обстоятельствами - или тебя сливают. Не каждый решится, особенно в таком возрасте, всё бросить и уйти. Я знаю множество примеров, и даже себя к ним отношу, потому и не сужу так, как вы.

[forestier]

Интересное кино. Штиглиц (кстати его подруга, близкая) ушла из КГИОП, когда ей предложили подписать документы на снос каких-то объектов, она отказалась и ушла и не стала поступать не по совести.

Я не только читаю, но и знаю Кирикова лично. Книги - хорошие, никто не спорит. Но дома тоже не плохие. Под его попустительством потерян навсегда особняк на Боровой, 45. Если бы он ушёл из КГИОП раньше срока, он бы ничего не потерял, у него были и есть другие достаточные источники дохода. Теперь он также является аттестованным Минкультурой России экспертом по историко-культурным экспертизам - это тоже большой доход.

Нужно ценить людей по делам и если одно они делали очень хорошо - это не значит, что они имели право делать другое плохо, даже если их кто-то заставлял и ставил перед фактом. Выход есть всегда. И не нужно лизать ему жопу только за его книги, нужно объективно его оценивать, а не только за красивенькие глазки и полный список натурных датировок.