Почему небекрень? Мне, например, сепия больше нравится чем простое чёрно-белое. А портреты, как мне кажется, просто чёрно-белые не так интересно смотрятся как тонированные.
Позволю себе частично несогласиться. Всё должно быть в меру, это факт. Испортить можно и кашу маслом. Но вот отказываться от приёмов опасаясь что будет нехорошо в век цифровых технологий н очень разумно, ибо как понять не попробовав? ;)
А давай не соглашаться:)equidinaAugust 31 2010, 16:09:30 UTC
Ненене, Ром, кто сказал "отказываться" и при чем тут цифровые технологии вообще? Так бы и амбротипию до сих пор не сканировали "ибо бесы":-)
Пробовать надо, но обусловлено это должно быть какой-то целью. А у каждого конкретного портрета/пейзажа/жанровой сценки/серии есть некая индивидуальная мысль.
Есто фото, которые смотрятся лучше в ч/б, чем в цвете, как и наоборот. Но в каждом случае этому можно найти обоснование. Иногда цвета диссонируют, иногда разные оттенки одного цвета в ч/б смотрятся лучше из-за тонового контраста. Иногда наоборот цветная картинка смотрится гораздо лучше и объемнее, нежели ее черно-белый вариант.
А с сепией сложно потому, что она дает привкус "старинной" фотографии. Фотографии с историей. И далеко не каждому потрету этот привкус сепии нужен.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Пробовать надо, но обусловлено это должно быть какой-то целью. А у каждого конкретного портрета/пейзажа/жанровой сценки/серии есть некая индивидуальная мысль.
Есто фото, которые смотрятся лучше в ч/б, чем в цвете, как и наоборот. Но в каждом случае этому можно найти обоснование. Иногда цвета диссонируют, иногда разные оттенки одного цвета в ч/б смотрятся лучше из-за тонового контраста. Иногда наоборот цветная картинка смотрится гораздо лучше и объемнее, нежели ее черно-белый вариант.
А с сепией сложно потому, что она дает привкус "старинной" фотографии. Фотографии с историей. И далеко не каждому потрету этот привкус сепии нужен.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment