(Untitled)

[epetrova]

Вчерашний пост Навального попал в точку, что называется. На фоне всего того ужаса, что принимает Госдума, информация о детях Железняка очень ярко и наглядно демонстрирует беспредельное хамство, наглость и лицемерие. Это настолько вопиюще, что остаться равнодушным просто невозможно. А сам Железняк пояснил, что раньше был успешным топ-менеджером и

Comments

[islander_1974]

остается только субъективный идеализм

[nucl0id]

Все так

post

[livejournal]

Пользователь 5_sb_werewolf93 сослался на вашу запись в записи « post» в контексте: [...] а началось с таго что мама в детстве учила что бы было не хуже чем у других Оригинал взят у в post [...]

[sbv_ekb]

"...был успешным топ-менеджером"
Насчет этого есть большие сомнения. Как пишет в ФБ А. Кох (http://www.facebook.com/profile.php?id=100000712037223),
------------------------------------
Вот как патриот Железняк заработал свои деньги. Он в это время был руководителем News Outdoors. Из-за его некомпетентности (если не предположить преступных намерений) 600 человек потеряли работу. Вот на их деньги он и учит своих дочек за границей. Что ж, действительно - честные деньги. Есть чем гордится.

http://www.km.ru/biznes-i-finansy/node/14035

Кстати у меня есть вопрос на понимание: почему за одно и то же преступление Ходорковского сажают в тюрьму, а Железняка избирают в Думу? Та же схема с вмененным налогом, а какие разные судьбы...
--------------------------------------------

[epetrova]

успешный в тех условиях, которые у нас приняты. смог же все "правильно" сделать. как все

[sbv_ekb]

Абсолютно верно. Он - правильный успешный топ-менеджер :-)

[tim_ismagilov]

почему же не понятно? все предельно ясно: переехать в другую "общественную жизнь". Общественная жизнь, которую мы наблюдаем нынче, устраивает подавляющее большинство. Зачем менять то, что устраивает большинство? Как мне когда-то говорили в Узбекистане: "Сволищный морда, езжай свой Россия". Сейчас говорят примерно то же самое: "Проклятый агент госдепа, убирайся в свои гнилые Штаты".
Я понимаю, что 20% должны сделать 80% работ, но сейчас, на мой взгляд, нету еще 20%. Максимум 5%.
Все что делается этими 5% оппозиционно настроенными - верно. Но эти 5% не могут же не понимать, что это долгая и нудная работа - лет на 15-20, не меньше. И все все эти годы придется жить именно в этой "общественной жизни". И это сознательный выбор - или жить и делать, или уехать и не страдать. Но если выбирается первый путь, то ахи-охи нужны только для публики, чтобы 5% увеличить до 20%. Я не прав?

[epetrova]

ну как-то так у нас и происходит)

[amironenko]

>Общественная жизнь, которую мы наблюдаем нынче, устраивает подавляющее большинство.

Так это большинство вообще что угодно устраивает. Если завтра объявить "а теперь президента у нас зовут Навальный", то никто на митинги "верните Путина" не выйдет. Максимум портреты на стенках поменяют, а тетеньки еще и вздохнут "ах, какой симпатичный". И всё.