Leave a comment

Comments 10

shudrak July 24 2013, 19:42:44 UTC
У меня немного другая версия этого феномена. Ведь это только в столице белоленточные смогли собрать на первых митингах под сто тысяч народу, в других городах на подобные сходки больше сотни дурачков не набиралось. Почему? Потому что не всем москвичам нравиться что в России тоже появилась жизнь. При Путине заработала экономика, на заводах начали платить зарплату, начали открывать и новые производства. В девяностые вся жизнь была в Москве, только там можно было жить болеменее сносно. Раньше если москвич приезжал куда то в провинцию, то у девок перед ним ноги сами собой разьезжались. А сегодня, ну москвич, и чо? Нас и тут неплохо кормят, не так жирненько как в столице, но кормят. Раньше москвич чуствовал себя особенным, как вы пишете небыдлом, несовком, успешным, а теперь он такой же как и все. Под москвичами имеются в виду не только коренные, но и особенно вся та лимита, которая ломанулась в столицу в девяностые. Плюс многим, как вы правильно пишете, и доходец подрезали. Всякие спекулянты челноки в девяностые не хило наваривались. При ( ... )

Reply


pasl81 July 25 2013, 04:53:31 UTC
Бессвязный поток сознания, сдобренный бессмысленно примененными "красивыми" терминами. С реальностью поток общего не имеет. Высокопарный бред, одним словом.

Reply

oladuh1 July 25 2013, 13:57:36 UTC
по большому счету как раз не бред, все так и есть, основной состав белоленточных это как раз люди типа женоубийцы Кабанова, амбиций много, остального не очень

Reply


malianov August 5 2013, 14:45:50 UTC
Пост ни о чём. Автор всё сводит к потреблядству.

Reply

agatspb November 7 2015, 06:18:13 UTC
Ха, это не автор, а сами люди, вернее часть людей, сводит свою жизнь к потреблядству. И даже к пародийной форме в виде всякого рода карго культов. Про бусы и модные девайсы верно подмечено. Человек не меняется. Автор верно всё пишет.

Reply


Leave a comment

Up