Манифест "тамошних"

Feb 16, 2013 18:15


Измени мне, измени!"Только что вторично прошел по экранам наших "ящиков" располовиненный Володарским и Урсуляком Гроссман. Но даже из отлично снятого остатка можно было понять, какая страшная жизнь была у советских людей в войну, потому что им приходилось отбиваться на два фронта: от немцев - и от  собственного НКВД, собственных особистов, ( Read more... )

пятая колонна, тамошние, Новодворская, либероиды, враги народа

Leave a comment

Comments 16

нюрнбергские пельмени... shurasheglov February 16 2013, 16:36:21 UTC
Завыли "пельмешки",приготавливаясь в собственном соку.
Чтож,чем громче вой-тем точнее попадание.
Это по видимому только начало ! Когда класс-паразит осознает своё падение окончательно и повсеместно,то то будет "музыка" !?
Помятуя о том,что СМИ у них в руках.

Reply


azgard66 February 16 2013, 17:43:28 UTC
Ну не нравится Россия, ни и езжай в любую другую страну, где живут совсем другие люди, может хоть им ты будешь нужна.

Reply


(The comment has been removed)

thinker_up February 16 2013, 18:55:32 UTC
Верно. Не с этого надо начинать. Переименуем потом, при нашей власти.

Reply

vnuk_katona February 16 2013, 19:13:01 UTC
Новодворская поднимает два вопроса и, при всем отвращении к ней лично, так просто от них отмахнуться невозможно
1. Принципиальный - существуют ли режимы, при которых нонконформизм и борьба с ними, включая измену (= сотрудничество с внешним геополитическим конкурентом), является обязанностью нормального человека?
2. Частный - являлся ли ленинско-сталинский режим дурным и, следовательно, требующим от нормальных людей нонконформистскеой поведенческой модели?

Тов.Ленин отвечал на первый вопрос весьма положительно. И это не было просто политической конъюнктурой. Так как внешняя политика молодой Советской Республики строилась именно на этом принципе.
Так что у Новодворской были весьма именитые (не могу сказать "почтенные") учителя.

Reply

thinker_up February 16 2013, 19:22:53 UTC
У меня к Новодворской нет личного отвращения. У меня отвращение политическое.
1. Первый вопрос - не вопрос. И Ленина можно не спрашивать, обойтись своим умом. Действительно, режим Гитлера и любой режим в момент революции требует измены, но не от "нормального" человека, а от сатрапа режима (разница понятна?). Нормальный человек с режимом борется и изменить ему не может, поскольку не присягал.
2. Сталинско-ленинский режим являеися естетсвенным и прекрасным продолжением исторической России, продолжением её исторической судьбы и миссии. Причём очень удачным продолжением.
Приписывать к "учителям" Наводворской Ленина - просто бред (ну может не сивой кобылы, а сивого мерина).

Reply


Что ж они так ругаются на статью 158 "Враг народа"? sialsoft February 17 2013, 02:00:53 UTC
Все эти антисоветчики прямым текстом говорят: "Мы - враги народа". Но при этом плачут, что их за это сажали и сажать будут. Похоже дождутся, что статья "Враг народа" вернется в УК.

Reply

Re: Что ж они так ругаются на статью 158 "Враг народа"? vnuk_katona February 17 2013, 14:29:42 UTC
Термин "враг народа" уже давно используется антисоветчиками.
В белоленточных устах Кургинян - типичный враг народа.
Так что статья наверняка будет. Только ударит не по антисоветчикам.
Впрочем, " не рой другому яму..." - правило с почтенной историей.

Reply

Re: Что ж они так ругаются на статью 158 "Враг народа"? sialsoft February 17 2013, 16:13:50 UTC
Странная у Вас логика. Они ж сами кричат, что они - враги народа, а ударить должно не по ним?

Reply

Re: Что ж они так ругаются на статью 158 "Враг народа"? vnuk_katona February 17 2013, 16:28:54 UTC
Это у белоленточников странная.
И вот с такой логикой и с такой статьей они и ударят.

Reply


Leave a comment

Up